Незважаючи на занепокоєння Республіканської партії щодо втручання уряду, місцеві євангелісти погоджуються, що історична церква має повністю відокремитися від своєї московської батьківщини.
Під час президентських дебатів у вівторок ввечері Камала Харріс звинуватила Дональда Трампа в прихильності до диктаторів, стверджуючи, що він підтримує врегулювання шляхом переговорів з Володимиром Путіним після вторгнення Росії в Україну. Трамп, відмовившись стверджувати, що українська перемога буде служити інтересам США, відповів, що якби він досі був в Овальному кабінеті, війни б ніколи не сталося, і він заявив, що міг би завершити її, навіть будучи обраним президентом.Повідомляє Christianity Today Повідомляє Рада Євангельських Протестантських Церквів України
Обидва кандидати не звернули увагу на найактуальнішу проблему євангелістів в Україні: релігійну свободу.
Минулого місяця Верховна Рада України переважною більшістю голосів схвалила пропозицію заборонити діяльність Російської православної церкви (РПЦ) і змусити Українську православну церкву (УПЦ) розірвати всі зв’язки з Московським патріархатом. Президент Володимир Зеленський підписав закон, вітаючи «духовну незалежність» своєї нації.
Деякі республіканці, в тому числі кандидат у віце-президенти Джей Ді Венс, звинуватили Україну в «нападі на традиційні християнські громади». Венс пов'язав ці передбачувані порушення з продовженням військової підтримки США, заявивши, що військова допомога повинна використовуватися як важіль для забезпечення релігійної свободи.
Звинувачення – нісенітниця, заявив провідний український експерт в інтерв’ю КТ.
За словами Максима Васіна, директора з міжнародної адвокації та досліджень Інституту релігійної свободи в Києві, закон покликаний захистити православних віруючих в Україні від російської пропаганди. Державна служба з питань етнічної політики та свободи совісті (DESS) вивчила документи РПЦ та УПЦ, щоб продемонструвати триваючий зв’язок між двома церквами, незважаючи на післявоєнне твердження УПЦ про незалежність. Тепер кожній із 10 000 парафій УПЦ дається дев’ять місяців, щоб довести, що вони не пов’язані з РПЦ, за умови рішення суду.
Проте Республіканська партія не єдина у своїй стурбованості.
Минулого місяця Папа Римський Франциск заявив , що жодна церква не повинна бути скасована «прямо чи опосередковано» на основі того, як її люди моляться. Всесвітня рада церков закликала бути «обережними». І, згідно з різними повідомленнями , Вселенський патріарх Варфоломій I, якого вважають першим серед рівних у православному світі, направив до України делегацію, щоб дізнатися про канонічну структуру та чи окремі парафії УПЦ насильно передаються конкуруючій Православній церкві України (ПЦУ).
У державі заявили, що з 2018 року 1500 парафій добровільно приєдналися до ПЦУ.
У 2019 році Варфоломій надав автокефалію (канонічну незалежність) ПЦУ, тодішній розкольницькій структурі, яка раніше розірвала зв’язки з Москвою. Цей крок, підтриманий Сполученими Штатами, змінив лояльність ПЦУ до церкви Вселенського патріарха в історичному Константинополі.
Православ'я вперше поширилося серед слов'янського народу з Києва, який був приєднаний до РПЦ у 1686 році. Після ухвалення минулого місяця закону ПЦУ звернулася до УПЦ для діалогу, наголошуючи на необхідності єдності та примирення.
CT поспілкувався з Васіним, який написав главу з аналізом попереднього проекту закону в минулорічному журналі « Безпека, релігія та верховенство права» , про реакцію українських євангелістів, межі індивідуального кримінального переслідування та чи варто розглядати закон «заборона».
Поясніть, будь ласка, мету нового закону.
Закон має на меті припинення російського впливу на українське суспільство через російські релігійні центри та обмеження пропаганди в Україні шовіністичної ідеології « Русского мира». Ще з радянських часів Росія систематично використовує релігію та релігійні центри різних конфесій, насамперед РПЦ, як інструмент пропаганди для досягнення своїх військових і геополітичних цілей.
Церквами потім маніпулюють, щоб здійснювати тоталітарний контроль над своїми громадянами, або закривають, якщо вони відмовляються співпрацювати. Ця репресивна політика чітко простежується у східних і південних областях України, анексованих після російського вторгнення. Там російська влада здійснює жорстокі репресії проти українських християнських церков і релігійних громад різних конфесій, зокрема мусульман та іудеїв, які не підтримують російську агресію.
Путін і Кремль хочуть зберегти ключовий інструмент впливу в Україні, а саме РПЦ і пов’язані з нею місцеві православні єпархії та парафії. З цієї причини Росія найбільше критикує ініціативи українського уряду, спрямовані на захист релігійної свободи від зловживань.
Новий закон – це «заборона» УПЦ?
Це заборона РПЦ в Україні через її відкриту підтримку війни Росії.
Це не миттєва заборона діяльності УПЦ, про яку прямо навіть не йдеться. Уряд видасть розпорядження про припинення адміністративного та канонічного підпорядкування РПЦ чи іншим релігійним центрам Росії. Якщо релігійна громада відмовиться розірвати ці зв’язки, держава матиме право звернутися до суду з позовом про припинення діяльності цієї юридичної особи через загрозу національній та громадській безпеці. Але якщо парафія-відповідач погодиться під час цих слухань, судова справа буде закрита.
Таким чином, говорити, що цей закон забороняє УПЦ, неправильно. Натомість закон дозволяє цій церкві та будь-яким іншим релігійним об’єднанням в Україні звільнитися від впливу російських спецслужб і перестати бути рупором російської пропаганди.
Священикам і парафіянам УПЦ вирішувати, чи будуть вони далі погоджуватися на використання Кремля, чи припинять свою залежність від РПЦ і російської влади.
Ваш аналіз попередньої версії закону порадив уряду зосередитися на індивідуальних кримінальних провадженнях проти священнослужителів, які співпрацювали з Росією. Чому це не є достатньою гарантією проти російського втручання?
Релігійні громади не повинні відповідати за діяльність своїх священнослужителів, а заборона має бути останнім заходом, якщо інші заходи виявилися неефективними. Але в останні роки стає дедалі очевиднішим, що РПЦ втрачає ознаки релігійної організації та стає інструментом політичного впливу в руках Кремля.
Тому зараз, коли йдеться про існування народу України в умовах геноциду, вчиненого російськими військовими, УПЦ має зробити чіткий вибір щодо відмови від будь-яких зв’язків з РПЦ. Це розумна вимога закону, яка відповідає очікуванням українського суспільства, яке перебуває на межі виживання.
УПЦ може виконати цю просту законну вимогу і продовжити легальне існування в Україні. Але коли єпископи УПЦ відмовляються виконувати закон і заявляють про переслідування, стає очевидним, що її керівництво хоче зберегти залежність від Москви.
Судові рішення враховуватимуть оцінку DESS. Але її попередній директор перед усуненням переглянув зміни внутрішніх канонів УПЦ і у 2022 році заявив , що вона є незалежною від Москви.
Одного лише проголошення незалежності УПЦ недостатньо. Це має бути підтверджено не словами, а практичними діями, такими як засудження єпископів-зрадників і священиків, які співпрацювали з Росією, особливо в анексованих РПЦ єпархіях УПЦ Криму, Бердянської та Херсонської.
Влада висуває кілька вимог до УПЦ, виконання яких може свідчити не про декларативне, а про фактичне припинення впливу з боку Москви.
В УПЦ вже засудили війну, припинили молебні за патріарха РПЦ Кирила та закликали українців захищати свою країну від російської агресії. Чому потрібне канонічне розділення?
Деякі архієреї та священики УПЦ продовжують молитися за Кирила і не засуджують його висловлювання, які виправдовують російську агресію, наприклад, називають її «священною війною». Наразі не видно, що все керівництво УПЦ розірвало зв’язки з Москвою. Кожен випадок слід розглядати окремо. І якщо вище керівництво відмовляється виконувати законні вимоги уряду, окремі парафії можуть довести в суді, що вони зробили все, щоб бути незалежними від впливу Росії.
Слов'янські народи раніше воювали, не змінюючи релігійної орієнтації. Чи повинна свобода віросповідання дозволяти громадянам і священнослужителям вільно дотримуватись духовної спадщини Києва чи Москви, незалежно від поточної політики?
Свобода віросповідання є основним правом людини. Але не варто зловживати цим у політичних цілях, особливо в умовах жорстокої війни на знищення України. Якщо поглянути в історію, то Москва незаконно встановила свій канонічний вплив на УПЦ. Зараз Вселенський Патріархат намагається виправити цю історичну несправедливість. Втручання української влади в цей процес необхідне лише тому, що керівництво УПЦ дозволяє Росії використовувати його для поширення пропаганди «русского мира», співпраці з російськими військовими та послаблення опору України.
Як українські євангелісти відреагували на цей закон?
Українська Рада Церков і релігійних організацій (ВРЦіРО), крім УПЦ, підтримала ініціативу президента Зеленського захистити їх від російського впливу. До ради входять різні євангельські церкви, зокрема баптисти, п’ятидесятники, адвентисти та лютерани. У своїй заяві РПЦ засудили , назвавши її співучасником «кривавих злочинів російських загарбників». Рада також підтвердила, що релігійні права та свободи в Україні поважаються навіть в умовах жорстокої війни.
Євангелісти, як і інші конфесії, бачать, що головну загрозу свободі віросповідання в Україні становить російська агресія, в результаті якої в Україні загинули десятки священнослужителів та зруйновано сотні церков і молитовних будинків.
Православний світ розділився щодо легітимності визнання ПЦУ Вселенським патріархом. А дехто стверджує, що цей закон є свідченням переслідування урядом УПЦ, щоб змусити їх об’єднати. Чи має бути в Україні одна православна церква, чи свобода віросповідання вимагає плюралізму, якщо віруючі так захочуть?
Цей закон не змушує православні церкви об'єднуватися. З 1991 року кожна релігійна громада в Україні як юридична особа має право вільно і самостійно обирати своє канонічне підпорядкування. Єдине обмеження – це заборона зв’язків із країнами, які вчинили збройну агресію проти України, тобто Росією.
Релігійний плюралізм є ознакою процвітання релігійної свободи, якою Україна може пишатися і продовжувати плекати.
Які наслідки матиме Україна, якщо УПЦ продовжить опротестовувати цей закон?
УПЦ радять розірвати зв’язки з Росією зараз і не чекати рішення суду. Навіть якщо суд заборонить деякі місцеві парафії, їх члени можуть продовжувати вільно сповідувати свою віру та проводити богослужіння без статусу юридичної особи. На відміну від Росії, українське законодавство дозволяє діяти незареєстрованим релігійним громадам і зберігає широку свободу віросповідання для їхніх членів незалежно від конфесії.
Але Росії було б вигідно, якби УПЦ проігнорувала закон і продовжувала виконувати роль церкви-мученика. Кремль, безсумнівно, використовуватиме майбутні судові рішення проти УПЦ для поширення пропаганди релігійних переслідувань, приховуючи при цьому військові злочини проти українських церков на окупованих територіях.
Я сподіваюся, що уряд не поспішатиме і в законній процедурі запровадить цей закон, щоб захистити релігійні громади України від російського впливу.
Деякі республіканці стверджують, що проблема релігійної свободи є однією з причин, чому США повинні припинити участь у військових діях замість врегулювання шляхом переговорів. Як би ви відповіли?
Незважаючи на беззаперечну відданість США свободі слова, Палата представників не проти обговорити законопроект про заборону TikTok через його зв’язки з Китаєм через побоювання щодо інтересів національної безпеки. Так само прийнятий в Україні закон має на меті захистити українське суспільство від ідеології «русского мира» та впливу російських спецслужб через церкви, залишаючись однозначно відданим цінності релігійної свободи.
Кремль використовує релігію як знаряддя війни. Росія використає будь-яку причину, реальну чи фіктивну, щоб позбавити Україну міжнародної військової підтримки.
Православний священик освятив бронежилет українського воїна, прикрашений іконами.