Напередодні виходу наступного місяця фільму «Бонхеффер: Пастор, шпигун, убивця», 86 нащадків Дітріха Бонхеффера закликали людей не «спотворювати і зловживати» життям та творчістю богослова,

 Повідомляє Християнський Мегапортал inVictory  з посиланням на  churchleaders.com .

У заяві від 18 жовтня десятки родичів Бонхеффера написали: «Ми з жахом бачимо, як спадщина Дітріха Бонхеффера дедалі більше спотворюється та зловживається правими екстремістами, ксенофобами та релігійними агітаторами».

Вони описали німецького богослова як «миролюбного, волелюбного гуманітарія», який «ніколи б… не бачив себе пов’язаним з ультраправими насильницькими рухами, такими як християнські націоналісти та інші, які намагаються привласнити його сьогодні».

Бонхеффер , який виступав проти нацистів під час Другої світової війни, був повішений у квітні 1945 року у віці 39 років. Його впливові книги включають « Ціна учнівства » та « Життя разом ».

Родичі Дітріха Бонхеффера викликають Еріка Метаксаса, Angel Studios

У своїй заяві нащадки Бонхеффера вказують на консервативного автора Еріка Метаксаса як на «ключову фігуру в цьому насильстві». Метаксас , який написав відзначену нагородами біографію Бонхеффера, є активним прихильником консервативної політики та кандидата в президенти від Республіканської партії Дональда Трампа.

За словами родичів, Метаксас «проігнорував історичний контекст і спотворив Бонхеффера як фундаменталіста-євангеліста» в біографії. Вони також засуджують його попередні порівняння президента Джо Байдена з Адольфом Гітлером, а також публікації в соціальних мережах, які згадують Бонхеффера, показуючи пістолет на Біблії.

Далі велика родина націлилася на майбутній «байопік, що спотворює історію» про Бонхеффера. Вони кажуть, що богослов не був «самотнім борцем», а працював разом з іншими родичами за правду та свободу та проти «релігійного фанатизму, націоналізму, мілітаризму та сліпої покори». Сім'я продовжила: «Ті, хто посилається на Дітріха Бонхеффера, щоб виправдати антидемократичні, ксенофобські прагнення, є або дезінформованими, або зловмисними».

Родичі Бонхеффера також стверджують, що його цитати вирвані з контексту, «використовуються багатьма, чиї наміри діаметрально протилежні думкам і діям Бонхеффера». Вони наводять приклад проекту Heritage Foundation 2025 щодо другого президентства Трампа, закликаючи виборців: «Не обманюйте себе. Подивіться уважно на історію».

Вчені застерігають від «виробництва зброї» Дітріха Бонхеффера

Нащадки Бонхеффера також дякують теологам та історикам, які виступають «проти цього привласнення». 10 жовтня науковці розпочали петицію Change.org із проханням «Припинити зловживання Дітріхом Бонхеффером для підтримки політичного насильства та християнського націоналізму».

Станом на 21 жовтня петиція набрала понад 1400 підписів. Починається:

Від «Проекту 2025» до насильницької політичної риторики, спадщина німецького пастора Дітріха Бонхеффера згадується цього сезону виборів від імені християнського націоналізму. Це небезпечне і жахливе зловживання його теологією та життям. Як міжнародна група вчених Бонхеффера, ми застерігаємо від цього.

Група стверджує, що християнські націоналісти «зловживають опором Дітріха Бонхеффера [нацистському] режиму, щоб служити своїм власним політичним планам і закликам до насильства, але вони не повинні». Вони пишуть, що Бонхеффер насправді застерігав від християнського націоналізму .

Вчені, включно з лідерами Міжнародного товариства Бонхеффера , наводять три приклади того, як «життя і свідчення» Бонхеффера спотворюються. По-перше, кажуть вони, Метаксас і фільм «маніпулювали» історією життя Бонхеффера через його участь у таких подіях, як Єрихонський марш 2021 року . По-друге, вони кажуть, що творці проекту 2025 привласнили ідею Бонхеффера про « дешеву благодать », використовуючи це як «дешевий трюк».

Нарешті, вчені критикують маркетинг фільму «Бонхеффер», зокрема плакат, на якому теолог тримає зброю. «Результати [президентських виборів у США 2024 року] можуть бути зустрінуті безпрецедентною хвилею насильства», — йдеться в петиції. «Будь-які спроби посилатися на Дітріха Бонхеффера та його опір Гітлеру як на привід для політичного насильства в нашому сучасному контексті повинні бути рішуче протидіяні».

На завершення богослови та історики застерігають від плутанини часів Бонхеффера з сучасною політикою. Згідно з петицією, узгодження його релігійних вчень із філософією «Америка перш за все» є «серйозним» зловживанням. У ньому зазначається, що Бонхеффер «відмовився запропонувати християнське чи теологічне виправдання» спроби державного перевороту проти Гітлера під час Другої світової війни.

Дебати про Bonhoeffer поширюються на соціальні мережі

Джон Фі , який написав про суперечку для Current , поділився посиланням на свою статтю. Це викликало коментарі з обох сторін дискусії. «Бонхеффер був християнином [sic], який виступав проти зла, тоді як Метаксас пропагує нацизм», — написав один із людей. «Протиріччя не може бути більшим».

Інша особа сказала, що заяви родичів і вчених «не вказують на будь-яке фактичне використання Бонхеффера для цілей, які вони вважають настільки обтяжливими». Натомість «кожна зроблена заява є вироком консервативним християнам у Сполучених Штатах загалом і Дональду Трампу як політичному [sic] гравцю зокрема».

20 жовтня Меган Башам , авторка книги «Вівчарки на продаж», написала на X:

Дай мені перерву – – якщо ти хочеш критикувати книгу, добре. Але згідно із заявою, мова не йде про дружину Бонхеффер. Або його діти. Або його онуки. У заяві просто сказано «прямі нащадки його семи братів і сестер». Якщо Біллі Ґрем чогось нас навчив, так це тому, що навіть від онуків не можна очікувати, що вони будуть підтримувати свою спадщину. Це просто піар-атака на Метаксас.

Потім одна людина прокоментувала: «Чому вони просто зараз критикують книгу Еріка. Думаю, ми знаємо, чому».

Angel Studios поділилася з ChurchLeaders цією заявою режисера «Bonhoeffer» Тодда Комарніцкі:

Будь-яке дослідження показало б, що фільм «Бонхеффер» не заснований на книзі Еріка Метаксаса, і що сценарист і режисер фільму не можуть бути далі від християнських націоналістів. Справа в тому, що Бонхеффер не належить до жодної групи. Він є унікальним голосом любові, благодаті, справедливості та мужності, і його голос зараз такий же яскравий, як і під час Другої світової війни. Ми повинні слухати його (що робить наш фільм), а не всі голоси, які намагаються вкрасти його заради власних культурних образ.

ChurchLeaders також зв’язалися з Еріком Метаксасом і оновлять цю статтю будь-якою відповіддю.

Цю статтю оновлено коментарем режисера Тодда Комарніцкі.