Міністерство культури готується розпочати розгляд, наслідки якого будуть драконівськими. Коли Петро Павло був інавгурований як новий президент Чеської Республіки в березні 2023 року, він заприсягся привести країну у відповідність до стандартів Європейського Союзу в галузі прав людини.
Він також виступив як затятий критик порушень прав людини в Росії. Деякі події щодо малих релігійних меншин фактично розцінили місцеві активісти з прав людини як обнадійливі. Повідомляє Bitter Winter
Однак ці надії тепер було розбито безпрецедентним кроком чеського Міністерства культури. Схоже, що Чеська Республіка все ще зберігає серед своїх законів закон про «релігійну свободу» від 7 січня 2002 року, який включає деякі драконівські положення в російському стилі, або, можливо, в радянському стилі, про «ліквідацію» релігійних організацій. Відповідно до цього закону «церква створюється як юридична особа шляхом реєстрації» (стаття 6.1). У реєстрації може бути відмовлено, і після її одержання вона може бути втрачена, у тому числі, якщо діяльність церкви буде вважатися такою, що «порушує закон» (стаття 22.1.c).
Це розпливчасте становище, але наслідки зовсім не розпливчасті. Якщо Міністерство вважає, що відбулося «порушення закону», «до початку процедури скасування реєстрації воно має дати вказівку зареєстрованій церкві чи асоціації церков припинити та утриматися від участі у такій несанкціонованій діяльності. асоціація церков продовжує брати участь у зазначеній діяльності, Міністерство [культури] має ініціювати процедуру скасування реєстрації» (Стаття 22.2).
«Реєстрація церкви або об'єднання церков припиняється, коли рішення Міністерства про скасування реєстрації набирає чинності» (стаття 24.1). «Після скасування реєстрації церкви церква та всі її зареєстровані церковні юридичні особи ліквідуються» (стаття 24.2). Буде призначено ліквідаторів, і вони «мають повідомити Міністерство про завершення процедури ліквідації протягом п'яти робочих днів з моменту такого завершення» (стаття 24.5). Якщо церква, що ліквідується, раніше не вказала іншу церкву, якій мають бути передані доходи від ліквідації, «чисті доходи надходять державі, яка має використовувати чисті доходи на користь інших зареєстрованих церков» (стаття 24.6).
На щастя, ці драконівські положення застосовуються нечасто. Проте 5 вересня 2024 року Міністерство культури надіслало Чеському релігійному об'єднанню Свідків Єгови (RAJW) лист про припинення та помірність, згаданий у статті 22.2. Міністерство дало RAJW три місяці на припинення та утримання від певних «заходів», попередивши їх, що якщо вони не виконають вимог протягом цього терміну, буде розпочато процедуру скасування реєстрації. Різні зустрічі між представниками Свідків Єгови та Міністерством не змогли вирішити проблему. 26 листопада Свідки Єгови отримали підтвердження того, що лист про припинення та помірність залишається чинним. Оскільки 5 грудня тримісячний термін закінчився, на даний час вони чекають на офіційне повідомлення від Міністерства про початок процедури скасування реєстрації.
Міністерство культури Чехії, Прага. Кредити .
У 2023 році Свідки Єгови відсвяткували 100-річчя публікації «Вартової башти» чеською мовою. Джерело: JW.org .
«Діяльність», яку Міністерство вважає незаконною, — це всі риси навчань та способу життя Свідків Єгови, які були розглянуті судами по всьому світу та визнані законними та захищеними внутрішніми та міжнародними принципами свободи релігії чи переконань, за винятком Росії та частково Норвегії. В останній країні, однак, рішення суду перебуває на стадії апеляції і не загрожує Свідкам Єгови ліквідацією, а «тільки» (у дужках, бо це серйозні обмеження їхньої релігійної свободи) втратою державних субсидій та деяких інших можливостей, включаючи можливість святкування законних шлюбів.
Перше та друге заперечення чеського міністерства стосуються того ж питання, яке розглядається в Норвегії. Стверджується, що, навчаючи практиці консультування членів не спілкуватися з колишніми членами (за винятком родичів, що співмешкають), які були виключені як винні і нерозкаяні у тяжких гріхах або публічно відмежувалися від організації, Свідки Єгови порушують право своїх членів змінювати свої релігійні убе. Стверджується, що страх змушує членів, які б хотіли піти, залишатися в організації.
Друге заперечення додає, що це ще більш небезпечно, коли виключаються «діти» (маються на увазі неповнолітні) або вони залишаються у Свідках Єгови, але їм не дають спілкуватися з друзями та родичами, які були виключені чи публічно залишили організацію. У листі чеського міністерства не уточнюється, чи був виключений якийсь неповнолітній у Чеській Республіці. Випадки виключення неповнолітніх справді вкрай рідкісні.
Це питання розглядалося в суді в добрій дюжині країн, внаслідок чого одноголосно було прийнято рішення на користь Свідків Єгови , за винятком (як згадувалося раніше) Росії та неостаточного рішення в Норвегії. Суди зазначили, що насправді ніхто не може бути змушений спілкуватися з особами, включаючи родичів, з якими він більше не хоче спілкуватися, і що припинення стосунків є звичайним явищем у наших суспільствах внаслідок різноманітних сварок. Колишнє подружжя та інші родичі часто припиняють стосунки з розведеним колишнім подружжям. Фактично, опоненти не просять судів примушувати Свідків Єгови до спілкування з виключеними або відступившими колишніми членами, що було б практично неможливо, а забороняють Свідкам Єгови вчити, що стосунки мають бути припинені.
Однак у якійсь формі те, що стосунки повинні припинитися, ясно викладається в Біблії в 1 Коринтянам 5:13 («Виженіть розбещеного з вашого середовища») і 5:11 («Навіть не їжте з такими людьми»), а також у 2 Івана:10–11 («Не приймайте їх до дому, і не вітайте їх; кожен, хто приймає їх, бере участь у злих справах їх: всі цитати з Нової міжнародної версії). Як читати ці уривки, є питанням біблійного тлумачення, яке може бути розглянуте світськими судами без грубого порушення свободи віросповідання.
Третє звинувачення полягає в тому, що Свідки Єгови використовують «психологічний примус для створення залежності, що призводить до психологічної шкоди для окремих осіб чи членів їхніх сімей або до шкоди їхнім соціальним відносинам». Читаючи пояснювальну частину листа про припинення і помірність, здається, що «психологічний примус» нібито практикується шляхом уникнення стосунків з виключеними або колишніми членами, що відступили, що робить третє звинувачення дублікатом першого. З іншого боку, саме звинувачення використовує мову дискредитованої теорії «промивання мізків» або «психологічного підпорядкування», що нібито використовується релігійними рухами, розвінчаною ще в минулому столітті основними академічними дослідниками релігії та відкинутою судами у більшості демократичних країн (за винятком Франції, чиї кампанії проти « культів» отримали широку міжнародну критику).
Четверте звинувачення стосується переливання крові неповнолітнім, у тому числі у випадках, коли це «необхідно для врятування життя дитини». Знову ж таки, у листі не згадується, чи сталися конкретні інциденти у Чеській Республіці.
Чеське міністерство не врахувало, що у більшості демократичних та розвинених у медичному відношенні країн це питання стає спірним, оскільки лікарні можуть надати відповідну допомогу, не пов'язану з переливанням крові. На своєму офіційному сайті Свідки Єгови посилаються на різні медичні дослідження, які показують, що «пацієнти, включаючи дітей, яким не роблять переливання крові, зазвичай почуваються так само добре або навіть краще, ніж ті, хто приймає переливання». Коли Свідки Єгови хочуть отримати допомогу в пошуку лікарів, які можуть забезпечити безкровне лікування, вони можуть звернутися за допомогою до Комітетів у зв'язку з лікарнями, які були створені для цього.
У більшості демократичних країн суди, включаючи Європейський суд з прав людини у 2010 році (« Свідки Єгови Москви та інші проти Росії », 10 червня) та 2022 року (« Таганрозька МРО та інші проти Росії », 22 листопада), а також Верховний касаційний суд Італії у 2020 році (3-та громадянська сесія, рішення від 4–23 грудня 2020 року, № 29469), ухвалили, що дорослі пацієнти мають право відмовитися від будь-якого медичного лікування, та захистили право Свідків Єгови відмовитися від переливання крові. У кількох юрисдикціях це також стосується «повнолітніх повнолітніх».
Що стосується неповнолітніх, які не є «зрілими», в окремих випадках, коли лікарі вважають переливання крові абсолютно необхідним, а батьки або опікуни не вирішать його, ця суперечка може бути вирішена судом. Суди в демократичних країнах також рекомендували, щоб такі заходи вживалися лише у виняткових випадках. рішенні канадського апеляційного суду «M. (J.) проти Альберти (Директора захисту дітей)» (2004 ABQB 512, пункт 43), держава «має бути обережним, щоб не припускати, що лікар завжди рекомендував єдино прийнятне лікування і що батьки Свідки Єгови завжди неправі, відмовляючи у своїй згоді на лікування за допомогою продуктів крові. патерналістське ставлення обмежує [конституційні] права батьків…» В Італії, однієї з країн з найбільшою чисельністю Свідків Єгови на душу населення, суди ухвалили, що, обираючи медичні альтернативи переливанню крові, батьки, які є Свідками Єгови, не виявляють «батьківську неспроможність», а натомість сумлінно здійснюють конституційні права, надані всім батькам (Суд у справах неповнолітніх Генуї, № 1109/19, 6 травня 2019 р.;
Свідки Єгови закликають припинити і утриматися від певних дій. Однак вони не можуть припинити і утриматися від своїх навчань про те, щоб уникати стосунків із виключеними членами та переливання крові, тому що вони вірять, що це наказано Біблією, що Біблія — це слово Боже, і що християни «мають слухатися Бога, а не людям» (Дії 5:29, Нова міжнародна версія). Вони не самотні щодо цього. Коли Австралія (та інші країни) прийняли закони, які зобов'язують священиків порушувати таємницю сповіді та повідомляти поліції про тих, хто кається, які зізналися у гріхах сексуального насильства над дітьми, Ватикан негайно проінструктував австралійських єпископів і священиків, що вони повинні відмовитися робити це і, якщо необхідно, робити це. у в'язницю, замість того, щоб порушувати сповідальну друк, який для католиків походить від Бога.
Ставлення чеської влади також є дискримінаційним, оскільки низка інших релігійних організацій мають схожі або більш жорсткі положення про стосунки з виключеними або колишніми членами, що «відступили».
У Чеській Республіці Свідкам Єгови пропонується альтернатива: відмовитися від переконань, які є частиною їхнього тлумачення Біблії, тим самим «не підкоряючись Богу», або бути позбавленими реєстрації, ліквідувати свої активи та втратити можливість діяти як релігійна організація. Те, що це відбувається у Росії, на жаль, нормально. Це скандал, коли це пропонується у демократичній країні та державі-члені Європейського Союзу. Цього не можна допустити.
Массімо Інтровіньє