Християнські та індуїстські лідери у Великій Британії висловили стурбованість ініціативою уряду щодо запровадження нового визначення анти-мусульманської ненависті, попередивши, що воно може становити загрозу для свободи віросповідання та свободи слова.

Йдеться про роботу над новим формулюванням, яке має замінити термін «ісламофобія» на «анти-мусульманську ненависть чи ворожість» в офіційних рекомендаціях для державних органів, муніципалітетів та бізнесу,

Повідомляє Християнський Мегапортал inVictory з посиланням на Christian Daily .

Нова ухвала розробляється на основі проекту, підготовленого консультативною робочою групою під керівництвом колишнього генерального прокурора від Консервативної партії Домініка Грива.

Ініціатива виникла на тлі критики визначення, запропонованого у 2018 році міжпартійною парламентською групою з британських мусульман (APPG), яка розглядала ісламофобію як форму расизму. Хоча прихильники нового підходу стверджують, що він спрямований насамперед на боротьбу з насильством та дискримінацією, представники інших релігійних громад побоюються, що фактично йдеться про переробку колишньої спірної концепції.

Глава відділу публічної політики Євангелічного альянсу Великобританії Алісія Едмунд заявила, що влада повинна чітко розмежовувати ворожість до людей і законну критику релігійних переконань. За її словами, християнське свідчення про віру та вчення Ісуса Христа не повинно розглядатися як мова ненависті або бути підставою для кримінального переслідування. Альянс неодноразово порушував ці питання у діалозі з урядовою робочою групою.

Схожу позицію зайняла і Індуїстська рада Великобританії. Директор з питань рівності та інклюзії Діпен Раджьягуру в листі міністру у справах громад Стіву Ріду наголосив на необхідності захисту мусульман від насильства та дискримінації, але назвав запропоноване визначення «глибоко проблематичним». На його думку, чинне кримінальне та антидискримінаційне законодавство вже забезпечує необхідний захист, тоді як нове формулювання запроваджує розпливчасті та юридично неясні поняття.

Особливе занепокоєння індуїстської громади викликають такі терміни, як «упереджене стереотипування» та «расизація мусульман», які, за словами Раджьягуру, не мають чіткого правового змісту та допускають суб'єктивне тлумачення. Це, вважає він, може призвести до непослідовного застосування норм та їхньої політизації, а також підірвати довіру суспільства.

Представник Індуїстської ради зазначив, що побоювання поділяють християнські, індуїстські, сикхські та світські організації, оскільки у проекті не проводиться чіткої різниці між ворожістю до людей та критикою релігії як системи ідей. Він також попередив про можливий «охолодний ефект» для свободи слова, богословських дискусій та історичних дебатів, які можуть бути помилково інтерпретовані як розпалювання ненависті.

На думку Раджьягуру, демократія передбачає право на критику ідей та переконань, а захист людей від насильства не повинен перетворюватися на захист релігій від суспільного обговорення. Він також розкритикував уряд за недостатні консультації з іншими конфесіями та застеріг від використання нових визначень для тиску на інакодумців.

В Індуїстській раді наголосили, що боротьба з ненавистю до мусульман необхідна і має вестися рішуче, проте вона не повинна підривати свободу слова, рівність перед законом та права інших релігійних меншин.