Ведучий Fox News Шон Ганніті посилався на Другу світову війну та Старий Завіт, щоб захистити війну в Ірані та розкритикувати Папу Лева XIV під час четвергового епізоду своєї кабельної новинної програми, в якому подібні аргументи висловив євангеліст Франклін Грем.

Повідомляє The Christian Post

Зазначивши, що він був вихований римо-католиком, але покинув Церкву через «інституціоналізовану корупцію», яка залишилася без контролю та ніколи не була повністю виправлена, Ганніті сказав, що він все ще вважає себе християнином. Але він вважає, що Папа Римський «здається, більше зацікавлений у поширенні лівої політики, ніж у самому вченні Ісуса Христа».

Спростовуючи минулотижневе твердження Папи про те, що «Бог не благословляє жодного конфлікту» і що «будь-хто, хто є учнем Христа, Князя Миру, ніколи не є на боці тих, хто колись орудував мечем, а сьогодні кидає бомби», Ханніті навів конфлікти у Старому Завіті, щоб стверджувати, що таке твердження «просто не є біблійно точним».

«Біблія містить понад 400 згадок про війну, часто зображуючи Бога як того, хто санкціонує, наказує, [і] втручається в битви, подібні до тієї, яку ми всі знаємо: битви між Давидом і Голіафом», – сказав він.

«Чому Папа Римський перекручує релігію, щоб атакувати лише президента Трампа та США?» — запитав він, продовжуючи, припускаючи, що зустрічі американського Папи з колишнім радником Обами Девідом Аксельродом на початку цього місяця та губернатором Іллінойсу від Демократичної партії Дж. Б. Пріцкером минулої осені свідчать про політичну мотивацію.

Цитування Ханніті Старого Завіту перегукується з подібним аргументом, який він висловив минулої п'ятниці у своєму радіошоу, під час якого він також посилався на історію Давида та Голіафа та поставив під сумнів, чи читав Папа взагалі Біблію.

Потім Ганніті перейшов до інтерв'ю з Гремом, запитуючи, чи було б морально допустимо превентивно вбити Адольфа Гітлера, «до того, як він уб'є мільйони людей».

Заявляючи, що було б «абсолютно» морально правильно вбити Гітлера до того, як він скоїв свої злочини, і що Друга світова війна була виправданою, Грем минулого місяця навів аналогічні аргументи  , захищаючи іранський конфлікт як аналогічну боротьбу зі злом. Він також звинуватив Іран у насильстві в Газі та південному Лівані.

«Іран заявив, що хоче стерти Ізраїль з лиця карти. Вони хочуть знищити євреїв. Вони [хочуть] загнати всіх у море — вони це казали. Вони називають Америку великим сатаною. Вони захопили наше посольство, утримували наших морських піхотинців та співробітників нашого посольства, я думаю, це було 444 дні», — сказав він.

«Ці люди небезпечні люди, і вони становлять небезпеку для світу. Уся Газа – це іранці. Візьмемо, що відбувається на півдні Лівану – це іранці. Тож так, я думаю, що президент Трамп вчинив правильно».

«Я ненавиджу війну. Я не люблю війну. Я не підтримую війну, але іноді доводиться боротися зі злом, і саме це робить президент Трамп. Світ буде набагато безпечнішим — набагато безпечнішим на Близькому Сході — коли президент Трамп виконає цю роботу», — додав він.

Пізніше, зазначивши, що він «не є біблійним дослідником», Ганніті повторив своє спостереження про те, що Старий Завіт містить сотні посилань на війну, що спонукало Грема сказати: «Ви маєте рацію».

«Ну, якщо преподобний Грем каже, що я маю рацію, то в мене все досить добре», – додала Ганніті.

Моральне виправдання війни в Ірані викликало жваві дискусії серед християн, особливо серед римо-католиків. Архієпископ Тімоті Брольйо, який очолює Архієпархію військових служб, заявив на початку цього місяця, що превентивний характер американо-ізраїльського удару проти Ірану робить його несправедливим.

«Я вважаю, що згідно з теорією справедливої ​​війни, це не так», – сказав Брольйо в програмі «Face the Nation» на каналі CBS News, коли його запитали, чи був конфлікт виправданим згідно з католицьким вченням. «Тому що, хоча й існувала загроза ядерною зброєю, це компенсація загрози до того, як вона фактично реалізується». Він закликав католицьких військовослужбовців, які стикаються з моральною дилемою, «завдавати якомога менше шкоди».

Під час свого щотижневого монологу в середу коментатор і критик війни в Ірані Такер Карлсон сказав, що хоча Ганніті «не поганий хлопець, не підлий хлопець», його критика папи відображає поверхневий «менталітет кабельних новин», який ігнорує Новий Завіт, неправильно застосовуючи Старий Завіт.

Карлсон стверджував, що Ганніті та інші вказують на часті випадки насильства в Біблії, відзначаючи конфлікти Ізраїлю з такими групами, як амаликитяни та філістимляни, щоб виправдати сучасні війни.

«До речі, це правда, все це там є, але цього немає в Новому Завіті. І для християн це різниця», – сказав він, додавши, що християни вірять, що Старий Завіт знаходить своє виконання в Ісусі Христі.

«У всьому Новому Завіті немає жодної сторінки чи речення, де б Ісус не казав: «Вони дуже надокучливі, або вони становлять загрозу, або вони не згодні з нами, або вони іншої віри, убийте їх». Жодного разу. Насправді, все навпаки», – додав він.

Президент Дональд Трамп у п'ятницю заявив, що Іран «погодився ніколи більше не закривати Ормузьку протоку», і додав, що США забороняють Ізраїлю подальше бомбардування Лівану.

«Їм ЗАБОРОНЕНО це робити США. Досить вже», – написав він на Truth Social.