За кілька місяців до своєї генеральної асамблеї, запланованої на жовтень у Сеулі, Всесвітній євангелічний альянс захищає свого виконавчого президента Гудвілла Шану, який розкритикував Християнську раду Кореї.
Всесвітній євангелічний альянс (WEA) 18 червня виступив із заявою у відповідь на низку побоювань щодо релігійних повноважень та схильностей його виконавчого президента Гудвілла Шани. Християнський рада Кореї критикує його за ідеологічну близькість до Новоапостольського руху, надмірну екуменічну прихильність і схильність до синкретизму (змішування доктрин різних релігій).
Релігійний та духовний плюралізм?
Кілька років тому ця ж рада залишила Всесвітній євангелічний альянс, пославшись на схожі побоювання. У міру наближення генеральної асамблеї WEA, запланованої на жовтень у Сеулі для об'єднання євангельських християн з усього світу, корейські побоювання стають все більш нагальними. "Абсолютно неприйнятно, щоб WEA проводив свою генеральну асамблею в Кореї, поки теологічні побоювання щодо його керівництва залишаються невирішеними", - сказав у заяві, опублікованій Christian Daily Korea у березні, голова Християнського ради Кореї Кен Хван Ко. Термін повноважень Гудвілл Шани був продовжений до 31 жовтня , дати закриття зборів , коли, як очікується, буде призначено нового лідера.
WEA намагалася захистити його, визнаючи, що їй «потрібно переосмислити себе та свою майбутню конфігурацію, включаючи ясність у конституційних, політичних, лідерських та структурних питаннях». Розмірковуючи про свої попередні зобов'язання, організація повторює, що Гудвілл Шана не очолює Новоапостольську церкву Зімбабве і не ототожнює себе з нею. Гудвілл Шана є колишнім президентом Глав християнських конфесій Зімбабве, членом яких є Союз розвитку сіоністських та апостольських церков у країні. Однак ті, хто підписав документ, пояснюють, що ця участь «не передбачає теологічної підтримки кожної організації-члена». Вони також спростовують звинувачення у синкретизмі.
«Роль президента Ради не вимагає бути теологом»
Корейська християнська рада порушила ще одне питання, пов'язане з відсутністю теологічної освіти в Goodwill Shana. WCA зі свого боку вказує, що роль його президента полягає в тому, щоб «керувати обговореннями Ради за допомогою різних експертів, включаючи всесвітньо відомих теологів». Він додає: «Роль президента Ради не вимагає бути теологом, оскільки теологічна експертиза та внесок належать іншим членам ради та іншим механізмам теологічної підзвітності». Він також наполягає, просто щоб розвіяти будь-які сумніви, що Goodwill Shana «не має офіційних повноважень чи особистої влади у доктринальних питаннях» у своїх лавах, уточнюючи, що його багаторічний досвід, «відповідно до історичних євангельських цінностей», дозволяє йому знати, як керувати.
«Служіння доктора Шани було сформоване пастирським керівництвом, національною єдністю та проголошенням Євангелія. Достовірність і статус цього керівництва було визнано та підтверджено суворістю його відбору та процесу оцінки на національному, континентальному та глобальному рівнях», — уклала WEA. Вона заявила, що залишається прихильною до «діалогу з нашими корейськими братами і сестрами, заохочуючи взаємну проникливість і спільну глобальну місію».