Вперше Комітет виявив порушення як положень про недискримінацію, так і положень про права меншин у справі свободи віросповідання.
Комітет ООН з прав людини виніс одне зі своїх найбільш значущих на сьогоднішній день рішень у справі про репресії щодо Свідків Єгови в Російській Федерації. У справі «Віліткевич та ін. проти Російської Федерації» (CCPR/C/145/D/3192/2018), прийнятій 13 березня 2026 року, Комітет встановив, що Росія порушила статті 9(1), 18(1), 26 і 27 Міжнародного пакту про цивільні та політичні права. допитувала віруючих і одного одного з них — Анатолія Віліткевича — майже року позбавлення волі за нічого, крім мирної релігійної діяльності.
Анатолій Віліткевич. Джерело: jw-russia.org .
Стаття 9(1) говорить: «Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути підданий довільному арешту чи затриманню. Ніхто не може бути позбавлений волі інакше як на підставах та відповідно до процедури, встановленої законом». Стаття 18(1) підтверджує, що «Кожен має право на свободу думки, совісті та релігії. Це право включає свободу мати або приймати релігію або переконання на свій вибір, а також свободу, як індивідуально, так і спільно з іншими, публічно або приватно, сповідувати свою релігію або переконання в богослужінні, дотриманні обрядів, практиці та навчанні». Стаття 26 гарантує, що «Усі особи є рівними перед законом і мають право без будь-якої дискримінації на рівний захист закону. У цьому відношенні закон забороняє будь-яку дискримінацію та гарантує всім особам рівний та ефективний захист від дискримінації за будь-якою ознакою, такою як раса, колір шкіри, стать, мова, релігія, політичні чи інші переконання, національне чи соціальне походження, майновий стан, народження чи інший статус». Стаття 27 захищає права релігійних меншин, глася: «У тих державах, де існують етнічні, релігійні чи мовні меншини, особам, що належать до таких меншин, не повинно бути відмовлено у праві спільно з іншими членами своєї групи користуватися своєю культурою, сповідувати та практикувати свою релігію або використовувати свою мову».
Справа стосувалася дванадцяти Свідків Єгови з Уфи, в будинках яких 10 квітня 2018 року одночасно було проведено обшуки. Поліція вилучила Біблії, особисті устрою та сімейні речі, після чого всіх дванадцяти доставила до Слідчого відділу, де їх утримували протягом кількох годин, допитували, фотографували та знімали відбитки пальців. Віліткевича, релігійного служителя, було поміщено під попередній висновок на 73 дні, а потім під домашній арешт ще на 252 дні — загалом на 325 днів — перш ніж йому було пред'явлено звинувачення за статтею 282.2 Кримінального кодексу в нібито «організації діяльності забороненої екстремістської організації». Комітет наголосив, що єдиними діями, які ставляться за провину авторів, були проповідь, відвідування та проведення мирних богослужінь.
Висновки Комітету надзвичайно прямолінійні. Він ухвалив, що рішення Верховного суду 2017 року, яке забороняє адміністративні структури Свідків Єгови, «не забороняє індивідуальну чи спільну мирну релігійну діяльність віруючих Свідків Єгови», і що Росія «не продемонструвала достатніх правових підстав чи причин для запровадження обмежень на мирну релігійну діяльність авторів». На цій підставі Комітет дійшов висновку, що Росія порушила статтю 18(1) Пакту.
Не менш важливим є визнання Комітетом дискримінаційного характеру переслідування. Комітет встановив, що «релігійна приналежність авторів була єдиною підставою для їх переслідування», і що поводження з ними мало дискримінаційний характер за релігійними ознаками порушуючи статтю 26. Це означає відхід від більш ранніх справ, в яких аналогічні моделі репресій не аналізувалися в рамках положення про недискрі.
Комітет також виявив порушення статті 27, наголосивши, що «надмірне тлумачення та застосування Росією рішення Верховного суду 2017 року призвело до позбавлення авторів права сповідувати та практикувати свою релігію спільно з іншими членами їхньої релігійної меншини та поставило під загрозу подальше існування їхньої релігійної громади». Це перший випадок, коли Комітет застосував статтю 27 до кримінального переслідування релігійної меншини, визнавши, що репресії спрямовані не лише проти окремих осіб, а й проти самої меншини.
Щодо довільного затримання Комітет ухвалив, що автори не мали права залишати Слідчий відділ і, отже, були «арештовані» у значенні статті 9(1). Він дійшов висновку, що їхній арешт був «незаконним і довільним», і що попередній висновок Віліткевича також не мав жодних правових підстав, що є подальшим порушенням статті 9(1).
Дві окремі думки наголошують на важливості цього рішення. Член Комітету Ернан Кесада Кабрера погодився з висновками, але розкритикував більшість за відмову розглянути статтю 17, яка забороняє «довільне чи незаконне втручання у… приватне життя, сім'ю, житло чи листування» з огляду на масштабні обшуки та вилучення у будинках. Елен Тигруджа в частково незгодній думці вітала те, що вона назвала «сміливим кроком» Комітету, який нарешті визнав порушення статей 26 і 27 у справі Свідків Єгови, але зазначила, що Комітет не пояснив, чому він відходить від свого колишнього небажання розглядати заяви про дискримінацію. подібні закономірності». Вона погодилася з тим, що Росія порушила статті 26 і 27, але вітала б детальніше обговорення. Тигруджа також погодився з Кесадою Кабрерою у тому, що порушення статті 17 слід було вивчити, але пішов ще далі, стверджуючи, що «заява за статтею 17 не лише допустима, а й має привести до висновку про порушення». Тигруджа наполягав на тому, що обшуки в будинках були невідповідними і мали розглядатися як окреме порушення «права на недоторканність приватного життя, очевидно, засноване на релігійній дискримінації».
Постанова зобов'язує Росію виплатити повну компенсацію, включаючи виплати всім 12 авторам та конкретне відшкодування за незаконне затримання Віліткевича, а також вжити заходів для запобігання подібним порушенням у майбутньому. Вона також зобов'язує державу опублікувати та поширити це рішення.
Хоча Росія нині посилила репресії проти Свідків Єгови і вийшла з низки механізмів захисту прав людини, це рішення є переконливим підтвердженням того, що кримінальне переслідування мирного богослужіння несумісне з міжнародним правом. Крім того, Комітет прямо визнав, що Свідки Єгови є вразливою релігійною меншістю, яка зазнає систематичних переслідувань, і що переслідування їх за їхню віру порушує не лише свободу віросповідання, а й основні принципи рівності та захисту меншин.
Массімо Інтровінье (народився 14 червня 1955 року в Римі) - італійський соціолог релігій. Він є засновником та керуючим директором Центру досліджень нових релігій ( CESNUR ), міжнародної мережі вчених, які вивчають нові релігійні рухи. Інтровіньє — автор близько 70 книг та понад 100 статей у галузі соціології релігії. Він був основним автором " Енциклопедії релігій в Італії" (Enciclopedia delle religioni in Italia). Він є членом редакційної колегії журналу Interdisciplinary Journal of Research on Religion та виконавчої ради видавництва University of California Press ' Nova Religio . З 5 січня по 31 грудня 2011 року він обіймав посаду «Представника боротьби з расизмом, ксенофобією та дискримінацією, з особливим акцентом на дискримінацію щодо християн та представників інших релігій» Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ). З 2012 до 2015 року він був головою Обсерваторії з питань релігійної свободи, створеної Міністерством закордонних справ Італії для моніторингу проблем релігійної свободи у світовому масштабі.