Шість сіл округу Канкер у центральному індійському штаті Чхаттісгарх ухвалили резолюції, які забороняють християнським пасторам, священикам і так званим «агентам звернення» з'являтися на їхній території.

 

На в'їздах до цих населених пунктів встановлено великі сині щити із попередженнями на хінді про заборону будь-якої християнської діяльності,

Повідомляє Християнський Мегапортал inVictory  з посиланням на persecution.org .

Зокрема, на одному з таких щитів у селі Гхотія (округ Канкер) написано: «Заборонено місіонерську діяльність та звернення до християнства». Місцева рада села (Gram Sabha) ухвалила, що пастори та священики не можуть проводити богослужіння чи заходи, пов'язані зі зверненням до християнства.

У тексті резолюції йдеться, що звернення племінних народів за допомогою «спокус» завдає шкоди їх культурній ідентичності та загрожує традиціям адивасі. Рада села ухвалила рішення, посилаючись на Закон про розширення повноважень панчаятів на спеціальні території (PESA), затверджений у 1996 році. Відповідно до статті 4(d) цього закону, громади мають право захищати свою культурну самобутність та традиційні практики.

Фотографії мешканців поряд з новими щитами поширюються у соціальних мережах з коментарями про незадоволення релігійними зверненнями та необхідність їх обмеження.

Християнські лідери покладають відповідальність за подібні рішення на індуїстські праворадикальні організації, які активно діють у Чхаттісгарсі. За їхніми словами, вони підштовхують сільські поради до ухвалення антиконституційних резолюцій, які порушують основні права громадян.

Подібні випадки вже траплялися раніше: у 2014 році майже 50 сіл округу Бастар ухвалили аналогічні постанови, які забороняють місіонерську діяльність. Тоді ці рішення були оскаржені в судах, де наголошувалося на тому, що положення закону PESA не можуть скасовувати конституційні права на свободу віросповідання.

Сьогодні Чхаттісгарх залишається одним із десяти індійських штатів, де діє закон PESA, і питання про співвідношення традиційної автономії сіл та конституційних гарантій релігійної свободи продовжує викликати гострі суперечки.