Голова Державної служби з етнополітики та свободи совісті України Віктор Єленський в інтерв’ю Укрінформу прокоментував потенційний конфлікт між позицією Церкви та європейськими зобов’язаннями України щодо питань, які стосуються сексуальної етики.
Він підтвердив, що питання моралі можуть стати предметом дискусій у процесі виконання Україною зобов’язань на шляху до членства в Європейському Союзі і визнав, що держава має зважати на позицію Церков.
Єленський звернув увагу, що теми абортів, статевого виховання та одностатевих шлюбів залишаються предметом протистояння між релігійними спільнотами та прихильниками «ліберальних норм», що в майбутньому можуть спричинити додаткове суспільне напруження. Він визнав, що позиція церков в окремих аспектах суперечить підходам, поширеним у багатьох країнах Західної Європи.
Проте голова ДЕСС підтвердив, що в ЄС є країни, які змогли досягти порозуміння в цих питаннях та врахування християнської моралі. Як приклад він навів досвід Болгарії, Румунії та Польщі, де під час підготовки до вступу в Європейський Союз між державою та Католицькою церквою тривали тривалі переговори щодо збереження права Церкви на власну позицію в питаннях моралі, сім’ї та шлюбу. Віктор Єленський наголосив, що держава не може ігнорувати позицію Всеукраїнської ради церков і релігійних організацій, адже рада представляє більшість вірян, а частина суспільства залишається релігійною.
Щодо можливості поєднати позицію Церкви та тенденції в державі чиновник навів приклад питання статевого виховання, де можливі компроміси. Під час зустрічей у травні з урядовцями ВРЦіРО визнала, що статеве виховання потрібне, але заперечила зміст наявних пропозицій, які вже лобіюються ліберальними організаціями та не відповідають віку дітей і особливостям їхнього психічного розвитку.
Питання сімейної політики та проблема пропаганди ЛГБТ в Україні багато разів ставали предметом критичних заяв Всеукраїнської ради церков. Рада нещодавно закликала владу не ухвалювати закони, які могли б призвести до легалізації одностатевих партнерств або шлюбів. Ця позиція відображає ставлення більшості християнських конфесій країни і загалом є біблійною. Питання одностатевих шлюбів особливо загострилося в контексті обговорення ухвалення нового Цивільного кодексу. Різні ліберальні лобістські організації намагаються вписати у законодавство гомосексуальні шлюби і протистоять законотворцям, які захищають конституційний і загалом природний підхід до шлюбу.
Заяви Віктора Єленського демонструють, що питання законодавстао в морально-етичній сфері вже активно обговорюється і стоїть на порядку денному уряду. Хоча держава й церква ведуть активні перемовини в цій сфері, наразі немає жодних ознак послідовної просімейної політики або бодай заяв на підтримку сімейних цінностей. На жаль, тенденції останніх років демонструють негативний досвід і загальну лояльність влади до вимог феміністичних і ЛГБТ-організацій. Прикладом цього є ратифікація під час війни Стамбульської конвенції, яка не вносить ніяких позитивних змін, а є ідеологічним документом.