Суперечливий законопроект австралійського уряду про дезінформацію було скасовано після того, як проти нього виступили групи громадянських свобод, правозахисники та релігійні організації, які не зуміли заручитися необхідною підтримкою інших політичних партій, щоб пройти через верхню

 палату парламенту країни, повідомляє Християнський Мегапортал вВікторії  з посиланням на  Christian Today .

Хоча законопроект пройшов у Палаті представників із результатом 78-57 голосів, у Сенаті він отримав майже одностайне протистояння з боку неурядових членів, включаючи Коаліцію, Єдину націю, Зелених та незалежних сенаторів.

Міністр зв'язку Мішель Роуланд оголосила, що уряд більше не розглядатиме законопроект 2024 року «Поправки до законодавства про комунікації (боротьба з хибною інформацією та дезінформацією)», який був частиною цілої низки законів, які Лейбористська партія намагалася ухвалити на останньому засіданні парламенту , оскільки вибори, як очікується, відбудуться на початку 2025 року.

«Судячи з публічних заяв та спілкування з сенаторами, очевидно, що шляхів для ухвалення цієї пропозиції через Сенат не існує», — заявив міністр Роуланд у неділю.

Міністр Роуланд спробувала захистити другу спробу уряду прийняти після того, як перший законопроект був широко засуджений і відкликаний для внесення поправок, наполягаючи на тому, що дезінформація та дезінформування становлять постійну загрозу демократії, національній безпеці та безпеці в Інтернеті. інформація та дезінформація становлять загрозу безпеці, чесності виборів, демократії та національної безпеки, і 80% австралійців хочуть вжити заходів», - сказала вона.

Міністр розкритикувала федеральну опозицію за протидію законодавству, заявивши: «Коаліція зобов'язалася прийняти закон про гарантії, коли була в уряді, але вважала за краще поставити партійну приналежність вище за будь-які спроби орієнтуватися на суспільні інтереси».

Проте проти закону виступили також незалежні сенатори та прогресивна партія «зелених». Сенатор від "зелених" Сара Хенсон-Янг назвала законопроект "половинчастим" та "погано поясненим" під час виступу в неділю у програмі "Insiders" на національному телеканалі ABC.

Проте найзапекліша критика законопроекту виходила від захисників прав людини та релігійних груп, які напали на нього як на загрозу свободі слова та релігійного самовираження.

Законопроект наділив би Австралійське управління з комунікацій та ЗМІ (ACMA) правом накладати величезні штрафи, аж до 5% від їх глобальної виручки, на платформи соціальних мереж, які допускають поширення хибної інформації та дезінформації на своїх сервісах.

Однак лобістські групи заявили, що визначення хибної інформації та дезінформації в законопроекті є надто широкими і можуть дозволити уряду придушувати законні переконання та думки, які не збігаються з його власною позицією.

Незважаючи на те, що початковий законопроект пройшов через тривалий процес внесення поправок, побоювання залишилися, і Австралійська комісія з прав людини заявила в жовтні, що «попри внесені до законопроекту покращення свобода вираження думок недостатньо захищена».

Релігійні групи вітали новину про відкликання законопроекту, а виконавчий директор Австралійського християнського лобі Мішель Пірс назвав це «перемогою для всіх австралійців».

"Уряд запропонував наділити ACMA повноваженнями накладати серйозні штрафи на цифрові платформи, які не видаляють дезінформацію", - сказала Пірс.

«Проблема, однак, полягала в тому, що уряд сам визначатиме, що вважатиме дезінформацією, фактично роблячи його арбітром істини».

ACL виступила з різкою критикою законопроекту, особисто лобіюючи інтереси сенаторів та проводячи загальнонаціональну онлайн-кампанію, яка закликає звернути увагу на ризики, пов'язані із цим законом.

"Перемога над цим законопроектом - це перемога як для свободи слова, так і для свободи релігії", - сказав Пірс.

«Християни часто піддаються непропорційно жорсткій цензурі за вираз поглядів, які кидають виклик загальноприйнятим уявленням, наприклад, про ґендерну ідеологію».

Міністр Роуланд заявив, що тепер федеральний уряд переключить свою увагу на інші питання онлайн-безпеки: планується провести реформи, спрямовані на вирішення таких проблем, як фейки, щоправда, у політичній рекламі та регулювання штучного інтелекту.

"Демократичні країни зобов'язані вирішувати ці проблеми таким чином, щоб інтереси громадян стояли на першому місці", - сказала вона.

Пані Пірс привітала заяву уряду про зміну пріоритетів.

«Ми раді, що уряд тепер переключив свою увагу на боротьбу з несанкціонованими підробками та сексуально відвертим контентом, який є об'єктивно шкідливим».