20 вересня 2025 року в Києві відбулася щорічна фахова зустріч правників УЦХВЄ «Церква під час воєнного стану». Подію приймала церква «Філадельфія». У межах конференції обговорили найактуальніші правові питання служіння церкви та захисту прав віруючих у період війни.

Організатором виступив Юридичний департамент УЦХВЄ. Програма розпочалася вітальним словом, після чого учасники перейшли до тематичних доповідей і сесій запитань-відповідей.

Повідомляє УЦХВЕ

Адвокат Ярослав Котилко ознайомив присутніх із практикою реалізації Закону України «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій». Особливу увагу спікер приділив постанові Кабінету Міністрів від 7 липня 2025 р. № 854, яка затвердила Порядок передачі релігійній організації в безоплатне користування (позичку) державного чи комунального культового майна. Доповідач покроково розповів процедуру передачі будівель, споруд або комплексів культових будівель для проведення богослужінь, релігійних обрядів, навчання та інших форм релігійної практики, а також змін у вимогах до пакета документів для отримання майна в оренду. Окремо зупинилися на дослідженні щодо можливих ознак афілійованості з іноземними релігійними організаціями, діяльність яких в Україні заборонена.

За участі представників Генерального штабу ЗСУ присутні обговорили проблемні питання бронювання священнослужителів, алгоритми взаємодії релігійних організацій із ТЦК та СП тощо.

 

 Начальник Управління медичних кадрів, освіти та науки МОЗ України Сергій Убогов представив новий наказ МОЗ із впровадження медичного капеланства: порядок призначення на посаду, обов’язки та кваліфікаційні вимоги до капеланів у закладах охорони здоров’я.

Адвокат Олександр Храпач висвітлив механізми правового захисту сімейних цінностей, потенційні загрози інституту сім’ї в умовах євроінтеграції, війни та глобальних світових процесів, особливо у вигляді впровадження гендерної ідеології, ідей безбар’єрності, відкритого суспільства та інших наративів, характерних для ліворадикальних політичних рухів.

Адвокат Дмитро Фіцик представив аналіз судової практики щодо оскарження протиправних дій правоохоронних органів і органів влади, порушень процедур призову та вручення повісток, а також підходи у кримінальних провадженнях за статтями про ухилення від мобілізації.

Нотаріус Світлана Аврамець зосередилася на практичних аспектах заповітів, спадкових справ, договорах пожертви та дарування. Окремо розглянуто особливості спадкування для громадян, які перебувають за кордоном, і для осіб на територіях, де ведуться активні бойові дії або які перебувають під тимчасовою окупацією.

  Адвокат Олексій Каплунов представив системний аналіз програми «єВідновлення», наголосивши, що попри продуману законодавчу базу, на практиці вона супроводжується численними бюрократичними та технічними перешкодами. Основою програми є Закон № 2923-IX та ключові постанови КМУ (№ 381 та № 600), які розмежовують допомогу для пошкодженого житла (компенсація на ремонт) і знищеного (житловий сертифікат або кошти на будівництво). Правильна класифікація майна є критично важливою, оскільки її помилкове визначення комісіями часто призводить до судових спорів.

Адвокат розповів про алгоритм отримання компенсації, який починається з фіксації пошкоджень, звернення до ДСНС та поліції, а також складання акта обстеження місцевою владою.

На завершення адвокат Іван Богуцький поінформував учасників конференції, що з 01.01.2025 року вступили у дію відповідні положення Закону №3720-IX, на підставі яких МТСБУ здійснює регламентні виплати потерпілим у ДТП з вини водія, відповідальність якого була застрахована в страховій компанії, яка була позбавлена відповідної ліцензії, припинила членство в МТСБУ та не здійснила виплату за відповідним страховим випадком (ДТП). Доповідач зауважив, що на практиці мова йде про понад три десятки страхових компаній, які припинили свою фактичну діяльність протягом 2014-2024 років, та тисячі потерпілих, які вже втратили будь-яку надію на отримання належних їм виплат, а відтак у відповідальності учасників конференції – донести інформацію про можливість отримати виплату до членів помісних церков. В завершення доповіді Богуцький Іван поділився особливостями механізму отримання виплат, зокрема щодо способів підтвердження права на виплату та розміру заподіяного збитку.

Зустріч стала професійним майданчиком для відкритого діалогу між церквою та державними інституціями — від бронювання священнослужителів і впровадження медичного капеланства до судового захисту прав віруючих і реалізації державних програм відновлення житла. Завдяки практичним кейсам і чітким алгоритмам Церква отримала інструменти для законних і ефективних дій у умовах воєнного стану.

Завершилася зустріч спільною молитвою.