489 ЛГБТ-персонажей, подсчитанных GLAAD. Количество трансгендерных персонажей на телевидении растёт, несмотря на то, что многие шоу, в которых они появляются, не вернутся в следующем сезоне, согласно отчёту ЛГБТ-медийного органа.
Исследование Альянса геев и лесбиянок против клеветы 2025 года «Где мы на телевидении» показало, что хотя количество персонажей, идентифицирующих себя как трансгендер, немного увеличилось по сравнению с прошлым годом, только четыре таких персонажа появляются в сериалах, которые официально продлены на новый сезон. Группа отмечает, что это может открыть дверь «для возможного значительного сокращения трансгендерного представительства» в следующем году.
Среди прайм-тайм по сценарным трансляциям, прайм-тайм сценарных кабельных и оригинальных стриминговых сериалов, которые вышли в новый сезон с 1 июня 2024 года по 31 мая 2025 года, GLAAD насчитывала 489 персонажей, идентифицированных как ЛГБТ, что на 4% больше, чем 468 персонажей в предыдущем сезоне.
Из 489 персонажей, идентифицирующих себя как ЛГБТ, 33 были описаны как трансгендерные, что на 1,6% больше — ещё на девять символов — по сравнению с предыдущим годом. Согласно исследованию, подавляющее большинство этих персонажей (24) изображены как биологические мужчины, идентифицирующие себя как женщины.
Хотя это отметило небольшое увеличение числа трансгендерных персонажей на телевидении, опрос также показал, что 61% этих персонажей не вернутся в следующем сезоне из-за ряда факторов, включая отмены сериалов, завершение сериалов или ограниченные форматы сериалов. Ещё девять трансгендерных персонажей появляются в шоу, которые ещё не продлены.
«Такие сериалы, как «Чистый лист», «Остановка сердца», «Академия зонтика» и «9-1-1: Одинокая звезда», включали [трансгендерных] персонажей, которые находили связь с аудиторией и создавали контрнарратив неконтролируемой трансфобной риторике в редакциях и государственных учреждениях — и все эти сериалы выходили в последний сезон», — говорится в исследовании.
Тип платформы также сыграл роль в частоте трансгендерных персонажей: по мере сокращения числа эфирных и кабельных ТВ вместе с аудиторией, стриминг стал единственной платформой, где наблюдался ежегодный рост числа ЛГБТ-персонажей.
Та же тенденция проявилась и в «детском и семейном программах»: GLAAD обнаружил, что Netflix особенно показывает несколько детских шоу с молодыми людьми, идентифицированными как ЛГБТ, включая «Heartstopper», где двое мальчиков с отношениями «углубляются» по мере развития шоу, а также трансгендерные, лесбиянки и «небинарные» персонажи.
Согласно исследованию, в сериале Netflix «Принц-дракон» также есть «ряд квир-персонажей».
Сара Кейт Эллис, президент и генеральный директор GLAAD, заявила, что организация активно лоббирует руководителей в индустрии развлечений, чтобы продолжать включать персонажей, идентифицирующих себя как ЛГБТ, даже несмотря на то, что «дезинформация и антитранс-риторика достигают новых высот в нашей политике и культуре».
«В этот момент, когда разнообразные истории находятся под усиленным вниманием, GLAAD сотрудничает с лидерами индустрии развлечений, чтобы ответить на чёткий призыв: не поддавайтесь давлению с целью сокращения [ЛГБТ] представительства», — сказал Эллис в заявлении. «Свобода слова включает свободу рассказывания историй, и это касается историй нашего сообщества.
Много лет Эллис и её организация призывали Голливуд включать больше ЛГБТ-контента в детские программы и добивались того, чтобы к 2025 году 20% всех телевизионных персонажей были ЛГБТ.
Христианские консервативные организации также призывают семьи воздерживаться от просмотра контента, пропагандирующего образ жизни ЛГБТ. Адвокационная группа Concerned Women for America опубликовала новый отчет в начале этого месяца, в котором подчеркнула то, что она называет «всепроникающим» продвижением ЛГБТ-тематики и сюжетных линий Netflix в 326 шоу.
«Антидетская, антисемейная повестка Netflix наконец-то была раскрыта — детское программирование было проникло взрослыми одержимостью сексуальными предпочтениями и гендерной идентичностью», — заявила президент и генеральный директор CWA Пенни Нэнс в заявлении, опубликованном для The Christian Post.
«Наш новый отчет показывает, что детское программирование не освобождено от политики идентичности — это резкое отхождение от их исторической роли. Мы знали, что Netflix показывает подобные программы, но наше исследование количественно оценивает, сколько детских программ подрываются ЛГБТК-сообщениями и темами», — продолжил президент CWA. «Это шокирующие цифры, и большинство родителей не в курсе.»
В декабре прошлого года Disney подтвердила, что вырезала «несколько реплик» из сериала Pixar «Победа или поражение», посвящённый трансгендерной идентичности персонажа. Сериал, который стартовал в январе, основан на «команде по софтболу средней школы за неделю перед финалом чемпионата», при этом каждый эпизод «рассказывается с точки зрения другого персонажа».
Представитель Disney рассказал The Hollywood Reporter, что при выборе контента для молодой аудитории компания признаёт, что «многие родители предпочли бы обсуждать определённые темы с детьми на своих условиях и в своих сроках». Спустя несколько месяцев в эпизоде «Победа или поражение» показали христианскую девушку, молящуюся Богу.
Этот шаг произошёл на фоне сильной критики со стороны консервативных христиан и республиканского политического руководства Флориды в последние годы за свою ЛГБТ-адвокацию, особенно против закона о родительских правах в образовании, принятого во Флориде в 2022 году. Закон запрещал сотрудникам государственных школ обсуждать вопросы, связанные с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью, с учениками с детского сада по третий класс.
Совет по образованию Флориды расширил закон в 2023 году, добавив, что учителя «не должны намеренно предоставлять уроки в классе учащимся с 4 по 12 классы по вопросам сексуальной ориентации или гендерной идентичности, если только такое обучение не требуется прямо по государственным академическим стандартам» или «не является частью курса по репродуктивному здоровью или урока по здоровью, на который родители ученика имеют возможность не посещать своего ученика».
Disney выступила против первоначального законопроекта, а тогдашний генеральный директор компании пообещал увеличить «финансовую поддержку правозащитных групп для борьбы с подобным законодательством в других штатах».
В отчете Комиссии по ценным бумагам и биржам Disney, опубликованном в 2023 году, предупреждается, что «восприятие потребителями нашей позиции по вопросам общественного интереса, включая наши усилия по достижению некоторых экологических и социальных целей, часто сильно различается и представляет угрозы для нашей репутации и брендов».
Комментируя признание Disney в то время, профессор юридической школы Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли назвал это примером «невидимой руки» экономиста Адама Смита на работе.
«Вопрос в балансе и степени политической и социальной повестки», — писал Терли для The Hill. «Продукты Disney теперь воспринимаются многими консерваторами как пустой символ добродетели и бесконечные попытки внушить детям идеологическую идеологию. Более того, когда компания публично заявляет о своём несогласии с популярным законом о правах родителей во Флориде, она уходит от рекламы к политическому фокусу.»