В июне Организация Объединенных Наций публикует отчет о «предполагаемых противоречиях» между свободой вероисповедания и сексуальной ориентацией и законами о гендерной идентичности, или СОГИ, и стремится подтолкнуть правительства к «полному соблюдению своих обязательств по международному праву прав человека по защите и расширять возможности ЛГБТ+», — говорится в заявлении ООН.
Согласно объявлению, ранее в этом месяце ООН закрыла призыв к ЛГБТ+ и организациям, занимающимся свободой вероисповедания, представить свои материалы для отчета и, согласно объявлению, должна представить свои выводы на 53-м заседании Совета по правам человека в июне. В объявлении поясняется, что, хотя существуют «ощущаемые противоречия» между сообществом ЛГБТ+ и свободой вероисповедания, отчет направлен на поиск способов «защитить доступ ЛГБТ+ к вере и духовности», а также указывает, что религиозные убеждения, противоречащие этому, не являются « оправдано» под защитой прав человека.Сообщает americanfaith
«Религиозные и духовные нарративы также исторически использовались для поощрения, разрешения и оправдания институционального и личного насилия и дискриминации в отношении людей на основе сексуальной ориентации или гендерной идентичности (реальной или предполагаемой); подавлять сексуальное и гендерное разнообразие; и продвигать цисгендерные и гетеронормативные нормы сексуальной ориентации и гендерной идентичности», — говорится в объявлении. «Эта практика не может быть оправдана под рубрикой свободы религиозных убеждений или любого другого права человека, чтобы обойти и подавить права маргинализированных слоев населения».
Ответственным за специальный доклад является Виктор Мадригал-Борлос, эксперт по вопросам защиты от насилия и дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, профессор Гарвардской школы права. Мадригал-Борлос долгое время был защитником ЛГБТК и недавно приветствовал заявление Папы Франциска о том, что гомосексуальность «не является преступлением», несмотря на дальнейшее разъяснение понтифика о том, что в религиозных кругах он по-прежнему считается грехом.
Согласно объявлению, любой организации, желающей прокомментировать запрос, было поручено ограничить объем комментариев не менее 25000 слов и дать ответы на 11 вопросов о свободе вероисповедания и правах сообщества ЛГБТ+. Респондентов спросили, являются ли какие-либо религиозные убеждения и права ЛГБТ+ «взаимоисключающими», указать политику, защищающую дискриминационную религиозную практику, и указать, в какой степени религиозные лица имеют право на отказ от военной службы по соображениям совести.
ООН не раскрыла, кто прокомментировал перед выпуском отчета, но две организации публично опубликовали свои комментарии для расследования, сосредоточив внимание на своей озабоченности по поводу воздействия на религиозное сообщество. Комментарии Института свободы вероисповедания и Фонда «Наследие» выразили обеспокоенность тем, что специальное расследование «подорвет» и приведет к «политизации» свободы вероисповедания как права человека.
«Меня больше всего беспокоит посылка отчета, которая, кажется, предполагает, что свобода религии и права, основанные на сексуальной ориентации, — это одно и то же», — Грейс Мелтон, старший научный сотрудник Центра жизни, религии и семьи Ричарда и Хелен ДеВос в Heritage. Об этом сообщает Daily Caller News Foundation. «Но, безусловно, с точки зрения международного права они не совпадают. Свобода религии или убеждений, или свобода совести, является правом человека, охраняемым на международном уровне. Это кодифицировано в Международном пакте о гражданских и политических правах, который является юридически обязывающим договором».
Далее Мелтон объяснила, что она «не слишком оптимистична» в связи с тем, что Мадригал-Борлос разделяла ее взгляды на этот вопрос, и предупредила, что как внутренние, так и международные законы становятся все более и более враждебными по отношению к тем, кто открыто выражает свои религиозные убеждения.