Еще одно преимущество того, что республиканцы возглавляют Палату представителей, заключается в том, что это вносит столь необходимую ясность в вопросы, которые туманная машина правления демократов и подхалимские СМИ демократов скрыли от общественности. Когда демократы у власти, они могут говорить все, что хотят, и их никогда не призывают к этому. Но когда они не контролируют Палату представителей, республиканцы могут заставить их заявить о своих голосах, и внезапно общественность узнает, что они на самом деле представляют собой.

Кто бы не проголосовал за осуждение социализма?

Например, в четверг Палата представителей проголосовала за резолюцию республиканцев, осуждающую социализм. Речь шла не только о социализме как о несостоявшейся экономической системе. В резолюции перечислены диктаторы прошлого века в таких странах, как Россия, Китай и Камбоджа, которые использовали ложные обещания социализма для захвата абсолютной государственной власти, что привело к гибели десятков миллионов людей. Кто может возражать против осуждения этого, особенно люди, которые служат в том, что, как свято уверяли нас демократы, является «цитаделью демократии»?Сообщает The Stream

Что ж, голосование было 328-86. Все 219 республиканцев проголосовали за осуждение социализма, как и 109 демократов, в то время как 86 демократов проголосовали против, а 14 уклонились от внесения в протокол, проголосовав за «присутствие» или не проголосовав вообще. По этой ссылке есть полная история плюс имена 100 демократов (почти половина членов палаты партии), которые не смогли заставить себя осудить социализм.

Некоторые из тех, кто выступал против резолюции, утверждали, что это всего лишь политический трюк и что республиканцы пытались получить прикрытие для сокращения «социалистических» программ, таких как Social Security и Medicare. То есть, если использовать клинически точный термин, лошадиные остатки. Спикер Маккарти уже дал понять, что сокращения этих программ не обсуждаются. А утверждение о том, что каждая государственная программа, от Medicare до пожарных, — это социализм, — это вздор, популяризированный в социальных сетях.

Уточняющее голосование

Член палаты представителей от Флориды Байрон Дональдс указал на полезность уточнения голосов, подобных этому, написав в Твиттере: «В следующий раз, когда демократы скажут, что республиканцы нагнетают страх, когда мы называем их социалистами, напомните им об этом моменте в истории, когда 86 из них проголосовали против этого. Резолюция», осуждающая социализм.

Само собой разумеется, что все члены «Отряда» проголосовали против, но, по крайней мере, у них хватило смелости официально заявить о своих ошибочных убеждениях. Они всегда заявляли, что они «демократические социалисты», но они смехотворно заявляли, что это совершенно не то же самое, что быть «социалистическим социалистом». Теперь мы, наконец, знаем, что на самом деле означает этот термин: это демократ, который отказывается осуждать социализм.

Майк Хакаби — бывший губернатор Арканзаса и давний консервативный комментатор по вопросам культуры и текущим событиям. Автор бестселлеров New York Times , он ведет еженедельное ток-шоу Huckabee на TBN.

Первоначально опубликовано на  MikeHuckabee.com . Перепечатано с разрешения.

Flickr/nrkbeta, Flickr/Paris Malone, Flickr/AFGE, Flickr/MPAC National