Университет Питтсбурга (Питт) подстрекал толпу активистов протестовать против мероприятия, с которым они не согласны, а затем предъявил обвинения консервативным группам в возмещении ущерба.
То, что свобода слова в кампусах американских колледжей теперь зависит от вашей политической принадлежности, мировоззрения и того, как вы идентифицируете себя в сексуальном плане, это не новость. Это гарантировано всем — кроме консерваторов, христиан и республиканцев.Сообщает Harbingers Daily News Media
В недавнем случае в Питте консервативного оратора назвали «Гитлер», одна из вывесок гласила: «Капитализм убьет нас». Другой знак гласил: «Вы не можете стереть нас». Это сейчас типично.
Это «односторонняя толерантность», которую мы наблюдаем уже много лет в кампусах колледжей, и она становится только хуже. Затем, после того как левые активисты устроили беспорядки в кампусе, университет потребовал от консервативных студентов оплатить повышенные сборы за безопасность и возмещение ущерба.
В середине апреля две студенческие группы в Питте организовали дебаты между Майклом Ноулзом из Daily Wire и Брэдом Полумбо, соучредителем BASED Politics. Группы, Институт межвузовских исследований и отделение республиканцев колледжей организовали и организовали мероприятие, которое было запланировано за несколько месяцев.
Все политики и процедуры университета соблюдались в соответствии с Alliance Defending Freedom (ADF). Тема была: «Должен ли трансгендеризм регулироваться законом?» и мероприятие включало вопросы и ответы аудитории и встречу-приветствие.
Однако за месяц до мероприятия университет выпустил пресс-релиз, назвав дебаты «ядовитыми и вредными для многих людей в нашем университетском сообществе». Проректор Энн Кадд сказала, что одно из недавних выступлений Ноулза было «отвратительным» и содержало «риторику, наполненную ненавистью».
Это одна из их тактик: все, что левые предпочитают называть «разжиганием ненависти», подвергается цензуре, блокируется, и часто обвиняемый подвергается нападкам.
Если вы на их стороне в дебатах, значит, вы хорошо защищены. Вот вам и то, что раньше называлось критическим мышлением и свободным выражением идей в академической среде.
За несколько дней до «спорных» дебатов левый профессор университета сказал студентам:
«Отдел театрального искусства, наряду со многими другими отделами, студентами, преподавателями и сотрудниками Питта, решительно осуждает это событие и призвал университет отменить выступление Ноулза из-за его истории распространения ненавистнических высказываний и подстрекательства к насилию. против трансгендеров».
Никаких примеров подстрекательства к насилию в отношении трансгендеров, разумеется, приведено не было.
Но затем профессор пошел дальше и призвал студентов посетить другие мероприятия, запланированные на вторник, 18 апреля, в ответ на якобы опасное, небезопасное и нежелательное присутствие Ноулза в кампусе». В типичной мафиозной манере социалисты-демократы проявили солидарность и сожгли изображение Майкла Ноулза с усами Гитлера на улице за пределами места проведения.
Перед мероприятием университет Питта сообщил спонсирующим студенческие группы, что расходы на безопасность дебатов обойдутся в 2000 долларов. Но по мере приближения к дате мероприятия затраты существенно увеличивались и превышали 18 000 долларов.
Для тех, кто некоторое время не посещал школу, это увеличение более чем на 16 тысяч долларов.
Согласно письму, направленному в колледж Альянсом в защиту свободы, Университет Питтсбурга потребовал, чтобы консервативные студенты заплатили 18 734 доллара в качестве платы за безопасность и ущерб после того, как 250 их собственных левых протестующих устроили беспорядки на запланированном мероприятии.
ADF заявляет, что университет «поощрял студентов протестовать против дебатов», и сотни бунтовщиков заполнили улицу «в пределах досягаемости участников». В письме-требовании указывается:
«Эта близость позволила мафии бросать в толпу дымовые шашки и другие зажигательные устройства, а также использовать дорожную сигнальную ракету, чтобы сжечь чучело Ноулза. Это действие помешало полиции защитить Студенческий центр О'Хара от угроз, и в конечном итоге это заставило полицию Питта призвать ISI прекратить мероприятие до его завершения, потому что ситуация «ухудшалась».
Чиновники университета нарушили права консервативных студенческих групп, закрепленные в Первой поправке. Сделали бы они то же самое, если бы столы поменялись местами? Нам даже не нужно удивляться.
Смысл? Это слишком распространенная дискриминация и двойные стандарты, применяемые в кампусах колледжей по всей стране. Прошли времена открытого диалога, поскольку противоположные точки зрения теперь отвергаются большинством как преподавателей, так и студентов. Нужно ли упоминать, что они в подавляющем большинстве склоняются влево и голосуют за демократов?
Чтобы поддержать подавление свободы слова, они даже ввели новый язык, включающий такие слова, как микроагрессия, триггерные предупреждения и безопасные пространства.
В Принстонском университете новый опрос показал, что атмосфера в кампусе, поддерживающая свободу слова, особенно негативна для консервативных студентов. Более трех четвертей (76%) студентов Принстона заявили, что иногда допустимо перекричать выступающего, а 16% считают, что применение насилия для остановки речи, с которой они не согласны, может быть оправдано.
The College Fix также сообщает , что в Университете Буффало, консервативная студенческая группа, отделение «Молодые американцы за свободу» подала иск по поводу политики, которая фактически отменяет клуб из-за того, что он принимал у себя Майкла Ноулза.
В прошлом месяце в Висконсине Медицинский колледж отменил мероприятие против DEI. (разнообразие, равенство и инклюзивность) Почему? Потому что это могло «поставить под угрозу безопасность» из-за того, что приглашенными докладчиками были сенатор-республиканец Рон Джонсон и эксперт Национальной ассоциации ученых Джон Сайлер.
Итак, вернемся в Питтсбург. Старший советник Alliance Defending Freedom Филип Сехлер сказал, что университет обеспокоен тем, как изнеженные либералы отреагируют на определенные точки зрения. Достаточно того, что Питт взимал с консерваторов плату за безопасность и открыто встал на чью-то сторону.
«Но еще хуже то, что университет также призвал студентов сорвать мероприятие и закрыть его. Это именно тот тип подавления, который запрещает Первая поправка. … Мы призываем должностных лиц Питта быстро отменить этот незаконный сбор и внести поправки в свою политику, чтобы защитить свободу слова каждого учащегося».
Президент Института межвузовских исследований Джонни Бартка заявил, что Питт нарушил «священное доверие, спровоцировав беспорядки», когда студенты мирно собирались, чтобы просто обсуждать и обсуждать идеи.
Потребовалось более полувека, чтобы добраться сюда, но мы ясно видим некоторые из гнилых плодов системы «образования» K-12 и ее программы по вербовке и производству активистов социальной справедливости, которые ненавидят страну.
Если бы наши прадедушки и прадедушки рассматривали возможность цензуры свободы слова, они бы смело заявили: «Этого никогда не произойдет в Америке, которую мы знаем и любим».
И тем не менее, это произошло. Нам лучше понять, почему и как левые приобретают гораздо больше новообращенных, чем церковь.
