Гарвардский университет был основан как Гарвардский колледж в 1636 году. Его заявленной целью было: «Подготовить грамотное духовенство». Среди его девизов были: «Veritas Christo et Ecclesiae» (истина для Христа и Церкви) и «In Christam Gloriam» (во славу Христа). Теперь Гарвард нанял атеиста своим главным капелланом. И нет, это неплохая шутка .

По МАЙКЛ БРАУН Опубликован в 30 августа 2021 г. Сообщает The Stream

Как сообщили в New York Post , «Этот духовный лидер не нуждается в более высокой мощности. 

«Организация капелланов Гарвардского университета получает нового президента, который будет координировать работу христианских, еврейских, индуистских, буддийских и других религиозных общин в кампусе. Только новый президент, 44-летний Грег Эпштейн, сам не отождествляет себя ни с одной из этих традиционных религий.

«Он атеист».

Но как атеист может быть университетским капелланом?

Эпштейн объяснил в Нью - Йорк Таймс , «Существует восходящая группа людей , которые больше не идентифицируют с какой - либо религиозной традиции , но по- прежнему испытывают реальную потребность в разговоре и поддерживать вокруг того, что значит быть хорошим человеком и жить этическую жизнь.

«Мы не ищем ответов у бога. Мы друг другу ответы ».

Единственная проблема с объяснением Эпштейна - все

Единственная проблема с объяснением Эпштейна - это все. Он может верить в Бога или нет. Он может следовать религии или нет. Это его личное дело. И у него могут быть отличные идеи относительно этичной жизни.

Но быть капелланом по определению означает быть религиозным лидером, а не просто руководителем отдела, администратором или кем-то, кто верит в этичный образ жизни. Итак, назначить атеиста главным университетским капелланом - все равно что назначить христианского евангелиста возглавить университетский клуб атеистов. Или набожный мусульманин, который возглавит университетский клуб иудаизма. Это полное противоречие как по цели, так и по логике.

Что касается того, что назначение Эпштейна вызывает споры, то руководство Гарварда не так чувствовало себя, проголосовав за его единогласное избрание. Какой прекрасный выбор! Не мог придумать никого лучше!

Противоречие в определении понятия «капеллан»

Веб- сайт Merriam Webster предлагает следующие четыре определения капеллана: «1: священнослужитель, отвечающий за часовню; 2: священнослужитель, официально прикрепленный к военному подразделению, учреждению, семье или суду; 3: лицо, выбранное для проведения религиозных обрядов (например, на собрании клуба или общества); 4: священнослужитель, назначенный помощником епископа (как на богослужении) ».

Согласно Dictionary.com , капеллан: «1. священнослужитель, прикрепленный к часовне королевского двора, колледжа и т. д. или к воинской части. 2. человек, который произносит молитву, призыв и т. Д. Для организации или на собрании ».

На военном веб-сайте говорится : «В обязанности капеллана входит выполнение религиозных обрядов, проведение богослужений, конфиденциальное консультирование и консультирование командиров по религиозным, духовным и моральным вопросам. Капелланы - это офицеры, размещенные везде, где есть военнослужащие, в том числе в боевой обстановке ».

Но если вы не верите в Бога, вы не можете выполнять ни одну из этих функций.

Отказ от Бога, принятие парадокса

На самом деле, как вы можете проводить богослужение, если нет Бога, которому нужно поклоняться? Как можно совершать религиозные обряды, все из которых предполагают существование божества, если божества нет?

Кому вы молитесь? Какую надежду вы можете предложить в отношении будущего мира? Как вы можете помочь кому-то подключиться к духовному, невидимому, вечному царству? Кто, кроме человеческого рода, прощает ваши грехи или дает вам право измениться?

И если вы сами убеждены в том, что Бога нет, не означает ли это, что вы считаете всех верующих глубоко заблуждающимися, не говоря уже о глубоко обманутых?

Одно дело, если Гарвард сказал: «Раввин Эпштейн проделывает огромную работу по объединению людей разных религий». Потрясающий. Затем наймите его административным координатором в отделе капеллана. Но не нанимайте его своим главным капелланом. Это лишь вызывает дальнейшее презрение к пробуждению Гарварда.

Что касается того, что Эпштейн быть раввином, это так же абсурдно, как быть капелланом, если не больше. (Для справки , он «получил рукоположение в звание раввина-гуманиста от Международного института светского гуманистического иудаизма».)

Без Бога нет иудаизма, поскольку иудаизм - это история о том, как Бог избрал для Себя еврейский народ, спас его от рабства в Египте и дал им Свою Тору. Таким образом, иметь иудаизм без Бога было бы похоже на христианство без Христа. Этого просто не может быть.

Но почему позволять правде, фактам и логике мешать? Давайте просто установим наши собственные стандарты и, цитируя название книги Эпштейна 2009 года, которая внезапно стала бестселлером, давайте просто будем хорошими без Бога .

В конце концов, если кто-то хочет попытаться быть хорошим без Бога, это его выбор. Только не называйте этого человека раввином или капелланом. Сделать это, повторюсь еще раз, - полное противоречие в терминах.

Гарвард отказывается от своих корней

Что касается старого Гарварда , чтобы получить высшую степень в области искусств (а не теологии, которая появилась позже), студент должен был уметь «логически объяснять Священное Писание, как Ветхого, так и Нового Завета… и … Быть безупречным в жизни и характере ».

Среди «Правил и Обетований» Гарварда, которые должны были соблюдаться студентами, были следующие: «Пусть каждый студент получит ясные наставления и убедительно убедится в том, что он хорошо понимает, что главная цель его жизни и учебы - это познание Бога и Иисуса Христа, которые вечная жизнь ».

И: «Каждый должен так упражняться в чтении Священного Писания дважды в день, чтобы быть готовым дать такой отчет о своем мастерстве в нем как в теоретических наблюдениях языка и логики, так и в практических и духовных истинах. . . . »

Что касается сегодняшнего Гарварда (с точки зрения его духовного состояния и мировоззрения), нужно ли мне говорить больше?

Д-р Майкл Браун  ( www.askdrbrown.org ) - ведущий национальной   радиопрограммы « Линия огня ». Его последняя книга - «  Неужели Бог подвел вас? Обретение веры, даже если вы даже не уверены, что Бог реален . Свяжитесь с ним в  Facebook ,  Twitter  или  YouTube .