После 7 октября европейская поддержка Израиля была «беспрецедентной», говорит Томас Санделл. Он является директором-основателем Европейской коалиции за Израиль. Он ежедневно следит за отношениями между Израилем и ЕС. «Но это был вопрос времени. Мы с самого начала знали, что у этой поддержки есть срок действия».Сообщает CNE

Кроме того, доктор Петер Линтл, исследователь Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP), увидел солидарность после террористических атак. «Но через несколько недель вы начали видеть больше раскола внутри самой Европы».

В первые дни атмосфера была позитивной для еврейского государства. Израильский флаг развевался над многими правительственными зданиями. Но вскоре после этого на улицах Европы вспыхнули пропалестинские демонстрации антиизраильской направленности.

То же самое относилось и к политическим дебатам. Известно, что некоторые из 27 стран-членов ЕС занимают критическую позицию по отношению к Израилю. Часто упоминаются Испания и Ирландия, а в настоящее время председательствует Бельгия.

Сэнделл: «Жозеп Боррель, главный иностранный представитель ЕС, родом из Испании. Эта страна известна своей антиеврейской позицией. То же самое было с Хавьером Соланой в прошлом».

Бельгия и Ирландия также вписываются в эту модель, считает Сэнделл. «Брюссель полон иммигрантов, которые обычно настроены против Израиля. А Ирландия тесно связана с ИРА, террористической группировкой, которая была антибританской и антиколониальной».

Сэнделл говорит, что к историческим и политическим аспектам можно добавить религиозный элемент. «Страны с римско-католической традицией обычно менее связаны с Израилем, чем другие. Некоторые католические движения почти марксистские и мыслят категориями угнетателей и угнетенных. Затем обычно требуется небольшой шаг, чтобы стать антиизраильским».

Уже в декабре 2023 года Линтл увидел, что 27 государств ЕС не смогли подготовить совместную декларацию. «Позиции находились слишком далеко друг от друга, чтобы достичь общей позиции».

С тех пор ЕС «не в состоянии действовать», считает немецкий эксперт. «Боррель говорит другое, чем фон дер Ляйен. Есть много различий. Тем не менее, призывы к прекращению огня, гуманитарной акции и эвакуации стали сильнее. В Европе то же самое, что и в США».

Линтл видит три разные позиции внутри европейского блока. На критической стороне находятся Испания, Ирландия и Бельгия. Польша, Венгрия, Австрия, Чехия и Словакия выступают на произраильской стороне. «Германия пытается вести переговоры между этими группами, хотя сейчас Берлин, возможно, перешел на произраильскую сторону. Для Германии это имеет очевидные исторические причины».

По его словам, британский призыв признать палестинскую государственность теперь не является сюрпризом для Томаса Сэнделла. «Министр иностранных дел Дэвид Кэмерон всегда находился на этой позиции. Он надеется, что это быстро решит проблему. Президент Франции Макрон заявил, что для него признание «не является табу». Все это оказывает еще большее давление на Израиль».

Правительство Израиля категорически против такого признания. По мнению премьер-министра Нетаньяху, это было бы наградой за терроризм.

Сэнделл со своей Европейской коалицией за Израиль также категорически против признания Палестины. «Для меня это было бы надписью на стене. Мюнхенский момент 1938 года».

Некоторые страны ЕС, такие как Швеция, уже признали Палестину или очень близко подошли к этому, например Ирландия и Бельгия. Польша и Венгрия сделали это уже в восьмидесятые годы, хотя сегодня это, похоже, не имеет большого значения.

Линтл: «Эти дебаты о палестинской государственности усиливают напряженность в отношениях с Израилем. По этой причине Германия не стала бы этого делать».

Чего ожидать в ближайшем будущем, Линтл не знает. «Будем надеяться на прекращение огня в связи со сделкой по захвату заложников. Это на краткосрочную перспективу. В долгосрочной перспективе все сложно. Это также зависит от того, что произойдет после войны. ЕС не примет оккупацию Газы. Израиль тоже этого не хочет, но он все равно может почувствовать себя вынужденным это сделать. ЕС не сможет предотвратить это».

В долгосрочной перспективе у ЕС и Израиля есть еще одна трудность, говорит Сэнделл. «ЕС построен на идее, что национализм — это плохо и что лучше отказаться от национального суверенитета. Но для Израиля национальное государство рассматривается как единственное место, где евреи могут быть в безопасности. По этой причине они никогда не откажутся от суверенитета».

«Эти два образа мышления совершенно противоположны», — говорит Сэнделл. «Это имеет очевидные последствия. Европейцы не знают, за что они воюют. А для Израиля защита государства является экзистенциальным вопросом».

Он не хочет прогнозировать, как это будет развиваться. «Единственное, что мы знаем, это то, что время не на стороне Израиля».