Министерство культуры готовится начать разбирательство, последствия которого будут драконовскими. Когда Петр Павел был инаугурирован в качестве нового президента Чешской Республики в марте 2023 года, он поклялся привести страну в соответствие со стандартами Европейского Союза в области прав человека.
Он также выступил в качестве ярого критика нарушений прав человека в России. Некоторые события в отношении малых религиозных меньшинств были фактически расценены местными активистами по правам человека как обнадеживающие. Сообщает Bitter Winter
Однако эти надежды теперь были разбиты беспрецедентным шагом чешского Министерства культуры. Похоже, что Чешская Республика все еще сохраняет среди своих законов закон о «религиозной свободе» от 7 января 2002 года, который включает в себя некоторые драконовские положения в российском стиле, или, возможно, в советском стиле, о «ликвидации» религиозных организаций. Согласно этому закону, «церковь создается как юридическое лицо путем регистрации» (статья 6.1). В регистрации может быть отказано, и после ее получения она может быть утрачена, в том числе, если деятельность церкви будет сочтена «нарушающей закон» (статья 22.1.c).
Это расплывчатое положение, но последствия совсем не расплывчаты. Если Министерство считает, что произошло «нарушение закона», «до начала процедуры отмены регистрации оно должно дать указание зарегистрированной церкви или ассоциации церквей прекратить и воздержаться от участия в такой несанкционированной деятельности. Если зарегистрированная церковь или ассоциация церквей продолжает участвовать в указанной деятельности, Министерство [культуры] должно инициировать процедуру отмены регистрации» (статья 22.2).
«Регистрация церкви или объединения церквей прекращается, когда решение Министерства об отмене регистрации вступает в силу» (статья 24.1). «После отмены регистрации церкви церковь и все ее зарегистрированные церковные юридические лица ликвидируются» (статья 24.2). Будут назначены ликвидаторы, и они «должны уведомить Министерство о завершении процедуры ликвидации в течение пяти рабочих дней с момента такого завершения» (статья 24.5). Если ликвидируемая церковь ранее не указала другую церковь, которой должны быть переданы доходы от ликвидации, «чистые доходы поступают государству, которое должно использовать чистые доходы на благо других зарегистрированных церквей» (статья 24.6).
К счастью, эти драконовские положения применяются редко. Однако 5 сентября 2024 года Министерство культуры направило Чешскому религиозному объединению Свидетелей Иеговы (RAJW) письмо о прекращении и воздержании, упомянутое в статье 22.2. Министерство дало RAJW три месяца на прекращение и воздержание от определенных «мероприятий», предупредив их, что если они не выполнят требования в течение этого срока, будет начата процедура отмены регистрации. Различные встречи между представителями Свидетелей Иеговы и Министерством не смогли решить проблему. 26 ноября Свидетели Иеговы получили подтверждение того, что письмо о прекращении и воздержании остается в силе. Поскольку 5 декабря трехмесячный срок истек, в настоящее время они ждут официального сообщения от Министерства о начале процедуры отмены регистрации.
Министерство культуры Чехии, Прага. Кредиты .
В 2023 году Свидетели Иеговы отпраздновали 100-летие публикации «Сторожевой башни» на чешском языке. Источник: JW.org .
«Деятельность», которую Министерство считает незаконной, — это все черты учений и образа жизни Свидетелей Иеговы, которые были рассмотрены судами по всему миру и признаны законными и защищенными внутренними и международными принципами свободы религии или убеждений, за исключением России и частично Норвегии. В последней стране, однако, решение суда находится в стадии апелляции и не грозит Свидетелям Иеговы ликвидацией, а «только» (в скобках, потому что это серьезные ограничения их религиозной свободы) потерей государственных субсидий и некоторых других возможностей, включая возможность празднования законных браков.
Первое и второе возражения чешского министерства касаются того же вопроса, который рассматривается в Норвегии. Утверждается, что, обучая практике консультирования членов не общаться с бывшими членами (за исключением сожительствующих родственников), которые были исключены как виновные и нераскаявшиеся в тяжких грехах или публично отмежевались от организации, Свидетели Иеговы нарушают право своих членов менять свои религиозные убеждения. Утверждается, что страх заставляет членов, которые хотели бы уйти, оставаться в организации.
Второе возражение добавляет, что это еще более опасно, когда исключаются «дети» (имеются в виду несовершеннолетние) или они остаются в Свидетелях Иеговы, но им не дают общаться с друзьями и родственниками, которые были исключены или публично покинули организацию. В письме чешского министерства не уточняется, был ли исключен какой-либо несовершеннолетний в Чешской Республике. Случаи исключения несовершеннолетних действительно крайне редки.
Этот вопрос рассматривался в суде в доброй дюжине стран, в результате чего единогласно были приняты решения в пользу Свидетелей Иеговы , за исключением (как упоминалось ранее) России и неокончательного решения в Норвегии. Суды отметили, что на самом деле никто не может быть принужден к общению с лицами, включая родственников, с которыми он больше не хочет общаться, и что прекращение отношений является обычным явлением в наших обществах в результате разного рода ссор. Бывшие супруги и другие родственники часто прекращают отношения с разведенными бывшими супругами. Фактически, оппоненты не просят суды принуждать Свидетелей Иеговы к общению с исключенными или отступившими бывшими членами, что было бы практически невозможно, а запрещают Свидетелям Иеговы учить, что отношения должны быть прекращены.
Однако в какой-то форме то, что отношения должны прекратиться, ясно преподается в Библии в 1 Коринфянам 5:13 («Изгоните развращенного из среды вашей») и 5:11 («Даже не ешьте с такими людьми»), а также во 2 Иоанна:10–11 («Не принимайте их в дом и не приветствуйте их; всякий, принимающий их, участвует в злых делах их»: все цитаты из Новой международной версии). Как читать эти отрывки, является вопросом библейского толкования, которое не может быть рассмотрено светскими судами без грубого нарушения свободы вероисповедания.
Третье обвинение заключается в том, что Свидетели Иеговы используют «психологическое принуждение для создания зависимости, что приводит к психологическому вреду для отдельных лиц или членов их семей или к ущербу для их социальных отношений». Читая пояснительную часть письма о прекращении и воздержании, кажется, что «психологическое принуждение» якобы практикуется путем избегания отношений с исключенными или отступившими бывшими членами, что делает третье обвинение дубликатом первого. С другой стороны, само обвинение использует язык дискредитированной теории «промывания мозгов» или «психологического подчинения», якобы используемой религиозными движениями, развенчанной еще в прошлом веке основными академическими исследователями религии и отвергнутой судами в большинстве демократических стран (за исключением Франции, чьи кампании против «культов» получили широкую международную критику).
Четвертое обвинение касается вопроса переливания крови несовершеннолетним, в том числе в случаях, когда это «необходимо для спасения жизни ребенка». Опять же, в письме не упоминается, произошли ли конкретные инциденты в Чешской Республике.
Чешское министерство не учло, что в большинстве демократических и развитых в медицинском отношении стран этот вопрос становится спорным, поскольку больницы могут предоставить соответствующую помощь, не связанную с переливанием крови. На своем официальном сайте Свидетели Иеговы ссылаются на различные медицинские исследования, показывающие, что «пациенты, включая детей, которым не делают переливание крови, обычно чувствуют себя так же хорошо или даже лучше, чем те, кто принимает переливание». Когда Свидетели Иеговы хотят получить помощь в поиске врачей, которые могут обеспечить бескровное лечение, они могут обратиться за помощью в Комитеты по связи с больницами, которые были созданы для этой цели.
В большинстве демократических стран суды, включая Европейский суд по правам человека в 2010 году (« Свидетели Иеговы Москвы и другие против России », 10 июня) и 2022 году (« Таганрогская МРО и другие против России », 22 ноября), а также Верховный кассационный суд Италии в 2020 году (3-я гражданская сессия, решение от 4–23 декабря 2020 года, № 29469), постановили, что взрослые пациенты имеют право отказаться от любого медицинского лечения, и защитили право Свидетелей Иеговы отказаться от переливания крови. В нескольких юрисдикциях это также относится к «совершеннолетним совершеннолетним».
Что касается несовершеннолетних, которые не являются «зрелыми», в редких случаях, когда врачи считают переливание крови абсолютно необходимым, а родители или опекуны не разрешат его, этот спор может быть решен судом. В таком случае родитель, являющийся Свидетелем Иеговы, будет уважать решение суда. Суды в демократических странах также рекомендовали, чтобы такие меры принимались только в исключительных случаях. Как указано в решении канадского апелляционного суда «M. (J.) против Альберты (Директора по защите детей)» (2004 ABQB 512, пункт 43), государство «должно быть осторожным, чтобы не предполагать, что врач всегда рекомендовал единственно приемлемое лечение и что родители Свидетели Иеговы всегда неправы, отказывая в своем согласии на лечение с помощью продуктов крови. Такое патерналистское отношение ущемляет [конституционные] права родителей…» В Италии, одной из стран с самой большой численностью Свидетелей Иеговы на душу населения, суды постановили, что, выбирая медицинские альтернативы переливанию крови, родители, являющиеся Свидетелями Иеговы, не проявляют «родительскую несостоятельность», а вместо этого добросовестно осуществляют конституционные права, предоставленные всем родителям (Суд по делам несовершеннолетних Генуи, № 1109/19, 6 мая 2019 г.; Суд по делам несовершеннолетних Милана, № 1110/2014, 15 января 2014 г.).
Свидетели Иеговы призываются прекратить и воздержаться от определенных «действий». Однако они не могут прекратить и воздержаться от своих учений о том, чтобы избегать отношений с исключенными членами и переливания крови, потому что они верят, что это предписано Библией, что Библия — это слово Божье, и что христиане «должны повиноваться Богу, а не людям» (Деяния 5:29, Новая международная версия). Они не одиноки в таком отношении. Когда Австралия (и другие страны) приняли законы, обязывающие священников нарушать тайну исповеди и сообщать полиции о кающихся, которые признались в грехах сексуального насилия над детьми, Ватикан немедленно проинструктировал австралийских епископов и священников, что они должны отказаться делать это и, если необходимо, отправиться в тюрьму, вместо того, чтобы нарушать исповедальную печать, которая для католиков исходит от Бога.
Отношение чешских властей также является дискриминационным, поскольку ряд других религиозных организаций имеют схожие или более жесткие положения об отношениях с исключенными или «отступившими» бывшими членами.
В Чешской Республике Свидетелям Иеговы предлагается альтернатива: отказаться от убеждений, которые являются частью их толкования Библии, тем самым «не повинуясь Богу», или быть лишенными регистрации, ликвидировать свои активы и лишиться возможности действовать как религиозная организация. То, что это происходит в России, к сожалению, нормально. Это скандал, когда это предлагается в демократической стране и государстве-члене Европейского Союза. Этого нельзя допустить.
Массимо Интровинье