4 апреля 2025 года Религиозная организация «Религиозная община Квакеров: Собрание Друзей Украины» направила исполняющему обязанности Председателя Конституционного Суда Украины Александру Петришину перевод на украинский язык Вывода № 1219/2024 cus curiae  по  альтернативной невоенной службе» CDL-AD(2025)006.

Перевод выполнил клерк религиозного общества Юрий Шеляженко, доктор философии по праву.

Сообщает Религиозное общество Друзей (Квакеров) в Украине.

Вторым сенатом Конституционного Суда Украины рассматривается дело по конституционной жалобе Зелинского Дмитрия Брониславовича о соответствии Конституции Украины (конституционности) части первой статьи 1 Закона Украины "Об альтернативной (невоенной) службе".

4 декабря 2024 и.о. Председатель Конституционного Суда Украины обратился в Европейскую комиссию за демократию через право (Венецианской комиссии) с просьбой предоставить юридическое заключение amicus curiae по альтернативной (невоенной) службе.

12 марта 2025 года Религиозная организация «Религиозная община Квакеров: Собрание Друзей Украины» обратилась к Венецианской комиссии с просьбой предоставить такой вывод amicus curiae относительно альтернативной (невоенной) службы для Конституционного Суда Украины, который не будет сомневаться, что ни отсутствие альтернативной службы. пытки или любые другие преследования за серьезные и искренние религиозные или иные убеждения, несовместимые с военной службой, обучением или учетом для целей военной службы, категорически неприемлемы при любых обстоятельствах, особенно в военное время.

18 марта 2025 года Венецианская комиссия обнародовала Заключение № 1219/2024 на английском языке "Ukraine – Amicus curiae brief on alternative (non-military) service" («Украина – Юридическое заключение amicus curiae по альтернативной невоенной службе 022) CDL. Сноска 46 в нем упоминает о мирном свидетельстве Квакеров, с 1660 года выступающих против всех войн.

В сопроводительном письме Квакеров к переводу Вывода № 1219/2024 говорится, что как религиозная община Евангельских Христиан (Квакеров), вероучение которой запрещает пользоваться оружием, служить в вооруженных силах или каким-либо образом поддерживать любую войну и подготовку к войне. положительное обязательство создать систему альтернативной службы, которая должна быть отделена от военной системы» (п. 71), «при всех обстоятельствах добросовестный отказник от военной службы не может быть обязан носить или использовать оружие, даже для самообороны страны» (п. 72), «передача лица под военное командование противоречит убеждениям некоторых добросовестных». ны» (статья 65 Конституции Украины) «на практике... не требует ни использования военного оружия каждым гражданином, ни включение всех граждан в систему военного управления», «добросовестный отказ от военной службы и исполнение обязанностей солидарности в отношении сограждан не являются несовместимыми в принципе» (п. 53).

Таким образом, отмечают Квакеры, Венецианская комиссия четко указывает, что обязательства к альтернативной невоенной службе под полностью гражданским контролем (которая может быть связана с рисками и опасностями военного положения, см. п. 50 Вывода) граждан, религиозные или другие пацифистские (см. п. 33). допустимым согласно требованиям «необходимости и пропорциональности» (см. п. 49 Вывода) вмешательством в конституционную свободу мировоззрения и вероисповедания, что ограничивает такую ​​свободу; если государство не предусматривает альтернативную невоенную службу во время войны, она должна продемонстрировать, что добросовестные отказники, которым религия или убеждения не позволяют выполнять воинскую обязанность, освобождены от воинской обязанности другим способом.

Квакеры подчеркивают, что согласно юридической позиции, высказанной в пункте 4.2 Решения Конституционного Суда Украины от 27 декабря 2022 года № 4-р/2022, индивидуальное право иметь и принимать религиозные или иные пацифистские убеждения, противоречащие исполнению воинской обязанности, во внутреннем аспекте. , и Государство имеет конституционную обязанность обеспечить свободу мировоззрения и вероисповедания (религии), предотвратить посягательства на эту свободу третьими лицами и не посягать на эту свободу самостоятельно.

Частью четвертой статьи 35 Конституции Украины с учетом абсолютного характера, по части первой настоящей статьи, права иметь и принимать религиозные убеждения, несовместимые с исполнением воинской обязанности, в соответствии со статьей 24 Конституции Украины предусмотрена альтернативнуя невоенная служба как средство юридической защиты права на равенство перед законом и равноправие (недискриминацию); их причин (по религиозным или другим пацифистским убеждениям), по сравнению с лицами, не имеющими таких убеждений.

В сопроводительном письме Квакеров указано, что лишение граждан с религиозными или другими пацифистскими убеждениями, несовместимые с исполнением воинской обязанности, возможности в добровольном или обязательном порядке (в частности, путем прохождения альтернативной невоенной службы гражданского характера) выполнять свой конституционный долг по защите Отечества. под военным командованием, составляло бы не только противоправную попытку ограничить свободу мировоззрения и вероисповедания (религии) в ее внутреннем аспекте (см. п.п. 56, 57 Вывода), но и нарушение их права на равенство перед законом и равноправие (недискриминацию) по статье 24 Конституции ции Украины. Дискриминационное по отношению к ним правовое регулирование их прав и обязанностей по сравнению с другими лицами, с которыми они находятся в одинаковом или определенным образом схожем положении, заключается в том, что, будучи не способными в принципе выполнять воинскую обязанность по объективным причинам (по религиозным или другим пацифистским убеждениям), они в отличие от других граждан, ны, а также в отличие от других граждан, которые по закону освобождаются от исполнения воинской обязанности по объективным причинам (определенные пол, возраст, состояние здоровья, семейные обстоятельства, занятость или обучение и т.п.), лишены возможности так же быть освобождены от исполнения воинской обязанности по закону по объективным причинам.

Такое дискриминационное отношение к гражданам с религиозными или другими пацифистскими убеждениями, несовместимые с исполнением воинского долга, из-за предполагаемой устойчивости людей в своих искренних убеждениях нередко влечет за собой нарушение обязательств Украины по пункту второму статьи 18 Международного пакта о гражданских и политических правах. ты религию или убеждение по своему выбору. К примеру, в п.п. 90, 91 Сорок первого доклада Управления Верховного комиссара ООН по правам человека по ситуации с правами человека в Украине за период с 1 сентября по 30 ноября 2024 года отмечалось, что добросовестные отказники, вопреки Конституции Украины и МПГПП, избавляются воли за «уклонение» от военной службы. и пыткам; отмечалось, что согласно МПГПП право на добросовестный отказ от военной службы не подлежит ограничениям или отступлениям и закреплено также в Конституции Украины, однако национальное законодательство Украины неправомерно ограничивает это конституционное право лишь некоторыми вероучениями, исключая другие, что противоречит действующим обязательствам относительно закона, ную службу во время мобилизации и предусматривает основания для освобождения от нее по другим причинам, не предусматривает никаких исключений для лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, даже для тех конфессий и убеждений, обычно имеющих право на альтернативную невоенную службу по нормам национального законодательства.

Квакеры выражают скромную надежду, что указанные материалы будут приняты во внимание Конституционным Судом Украины при полном и всестороннем, согласно статьям 2, 69 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», рассмотрении дела по конституционной жалобе Дмитрия Зелинского.

Кроме того, Квакеры напоминают, что по учению Господа нашего Иисуса Христа нельзя пренебрегать самым важным в Законе: это справедливость, милосердие и верность (Матфея 23:23).

Ниже документ в PDF

1))) Исполняющему обязанности Председателя Конституционного Суда Украины  Александру Петришину...

2))) ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ЗА ДЕМОКРАТИЮ ЧЕРЕЗ ПРАВО (ВЕНЕЦИЙСКАЯ КОМИССИЯ)

 УКРАИНА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ AMICUS CURIAE

ПО

АЛЬТЕРНАТИВНОЙ (НЕВОЕННОЙ) СЛУЖБЫ

Принят Венецианской комиссией на 142-м пленарном заседании (Венеция, 14-15 марта 2025 г.).

Письмо-Конституционный-Суд-04-04-2025.pdf