Верховный суд заявил, что обозначение пола в паспорте на основе данных при рождении "не более нарушает принципы равной защиты, чем указание страны рождения". Судьи подчеркнули, что правительство «лишь свидетельствует исторический факт, не осуществляя дифференцированного отношения к лицам». Это постановление поддержали шесть судей из девяти.

История этого дела берет свое начало с января. Тогда Трамп подписал указ, который признает только два пола — мужской (M) и женский (F). Это фактически отменило политику Байдена, в 2021 году введя возможность выбора третьего варианта (X) для так называемых «небинарных и трансгендерных» лиц. Американский союз гражданских свобод (ACLU) пытался оспорить это постановление от имени трансактивиста Эша Лазаруса. Они заявляли, что требование указывать пол при рождении якобы является дискриминацией, нарушает Конституцию и подвергает трансгендерным людям риск преследований.

В июне бостонский судья заблокировал распоряжение Трампа о двух полах, назвав его «иррационально пристрастным» и нарушающим право на равную защиту. После этого правительство обратилось в Верховный суд с просьбой остановить исполнение этого решения, и главный судебный орган государства возобновил действие президентского указа.

Вопрос третьего пола в паспортах является частью более широкого набора идеологических маркеров так называемой политики разнообразия, равенства и инклюзии (DEI), против которой в настоящее время выступает администрация Трампа. Кроме отмены манипуляций вокруг биологического пола, нынешний президент добился запрета военной службы для трансгендеров, ограничения увечья несовершеннолетних детей, имеющих проблемы с самоидентификацией, а также запрета участия биологических мужчин в женских спортивных соревнованиях.

Критики этой политики заявляют, что признание биологического пола "исключает небинарных граждан из системы официальной идентификации". Однако это совсем не так, ведь пол при рождении является объективным фактором и обозначение его в официальных документах всего лишь определяет объективную реальность. Также замечания противников бинарности не более, чем политической риторикой, ведь введение пола «Х» осуществлялось только в 2021-2024 годах, а до этого также существовало разделение только по половому признаку.

В последние годы в США именно Верховный суд принимал судьбоносные решения по ключевым культурным и этическим спорам. К примеру, в 2022 году судьи отменили федеральное разрешение на аборты, а в 2023-м поддержали право частных христианских предпринимателей отказываться от предоставления услуг, противоречащих их религиозным убеждениям, в частности по делам, связанным со свадьбами однополых пар. Теперь Верховный суд согласился рассмотреть даже вопрос возможной отмены федерального признания однополых браков, однако положительное решение по этому делу пока маловероятно, хотя и невозможно.