ChatGPT, чат-бот на основе искусственного интеллекта, привлек внимание всего мира благодаря своей способности давать сложные, даже человеческие ответы на запросы пользователей, поднимая вопросы о том, как эта технология может быть использована с этической точки зрения и что ее существование означает для христиан. понять собственную человечность.

ChatGPT, разработанный OpenAI и выпущенный в ноябре 2022 года, является последней инновацией в так называемом генеративном ИИ. Это вызвало как похвалу, так и обеспокоенность. Сообщает ChurchLeaders

ChatGPT может расстроить технологическую индустрию так, как мы даже не можем предсказать. Он также представляет потенциальную опасность, такую ​​как более сложные схемы фишинга и кибератаки, а также сомнительную академическую работу.

Эта статья является первой в серии интервью с христианскими экспертами в области технологий и специалистами по этике, которые борются с моральными и этическими последствиями технологических инноваций ИИ, которые представляет ChatGPT.

Доктор Джон Вятт является почетным профессором неонатальной педиатрии, этики и перинатологии Университетского колледжа в Лондоне, а также старшим научным сотрудником Фарадеевского института науки и религии в Кембридже. Он является редактором книги « Робот увидит вас сейчас: искусственный интеллект и христианская вера ». Он также ведет подкаст « Вопросы жизни и смерти » и недавно был показан в программе « Невероятно? ”

Работая педиатром, специализирующимся на уходе за новорожденными более 25 лет, д-р Вятт все больше осознавал биоэтические вопросы, возникающие в связи с развитием технологий. В настоящее время большую часть своей работы он посвящает этическим, философским и богословским вопросам, возникающим в связи с быстро развивающимися технологиями.

Ниже приведены вопросы, которые мы задали доктору Вятту, и его ответы.

Какие преимущества предлагает ChatGPT? Каковы его подводные камни?

ChatGPT и другие подобные технологии искусственного интеллекта способны генерировать разумный, оригинальный и похожий на человеческий текст в ответ на конкретную подсказку. Эти программы являются примерами того, что сейчас называется «генеративным искусственным интеллектом» — алгоритмов, которые могут создавать новый контент, включая текст, аудио и изображения, на основе шаблонов, извлеченных из огромного количества обучающих данных.

OpenAI, компания, создавшая программу, заключила сделку на 10 миллиардов долларов с Microsoft, и теперь эта технология внедряется в программное обеспечение Office и поисковую систему Bing. Google ускоряет выпуск собственного чат-бота LaMDA. Другие технологические компании собираются выпустить генеративные программы, которые, как говорят, будут даже более сложными и похожими на человека, чем ChatGPT. 

Мы приближаемся к миру, в котором, возможно, никогда не узнаем, была ли статья, проповедь, студенческое эссе, научная статья или даже книга создана человеком или безмозглой системой искусственного интеллекта, или какой-то комбинацией этих двух способов. . И ИИ становятся пугающе хороши не только в создании оригинального текста, но и в изображениях, дизайне документов, архитектурных планах, музыке, компьютерном коде и так далее.

Очевидные преимущества для тех, кому приходится создавать оригинальный текст в сжатые сроки, очевидны. Некоторые компьютерные специалисты называют эту новую технологию таким же важным прорывом, как и сам Интернет. Но нет никаких сомнений в том, что при использовании этого необычного и мощного инструмента у всех есть много рисков и ловушек. И христианские лидеры, испытывающие искушение использовать эти инструменты, должны быть особенно осторожны.

Во-первых, являются ли слова, которые мы принимаем, строго правдивыми и точными? ChatGPT способен извергать информацию в высшей степени уверенно и бегло. Но некоторые из них оказались ложными или вводящими в заблуждение. 

И дело не только в фактических неточностях, но и в более тонкой и вопиющей манипуляции идеями и содержанием по скрытым причинам. 

Алгоритм был обучен на огромном количестве текста и других данных, разбросанных по Интернету . Размер обучающего набора данных оценивается в 300 миллиардов слов, и на основе точных взаимосвязей между этими миллиардами слов была получена модель статистического прогнозирования со 175 миллиардами различных переменных. Все эти данные содержат скрытые и явные предубеждения, в том числе преднамеренную дезинформацию и дезинформацию, а также отвратительное и явное зло. 

В то же время коммерческие компании соревнуются в том, чтобы найти способы манипулировать и изменять контент, создаваемый программами ИИ, чтобы максимизировать свою прибыль

И точный механизм, с помощью которого ChatGPT выбрал именно эти слова в ответ на это конкретное приглашение, совершенно неясен. Даже инженеры, разработавшие и написавшие код программы, не могли сказать вам, почему были выбраны именно эти слова. Все это теряется в статистическом математическом процессе, включающем 175 миллиардов переменных. Это окончательный «черный ящик». Итак, насколько вы можете быть уверены в происхождении и характере текста, который вам предлагается включить в качестве собственных слов?

Каковы ограничения этического использования чат-бота с искусственным интеллектом, такого как ChatGPT? Например, этично ли, чтобы студенты помогали формулировать свои мысли для статьи? Как насчет того, чтобы пастор использовал его для проповеди?

Понятно, что ChatGPT несет в себе очень реальный риск плагиата , который Оксфордский университет определяет как «представление чужой работы или идей как своих собственных, с их согласия или без, путем включения их в свою работу без полного подтверждения».

Студенты всех академических уровней теперь могут написать оригинальное и хорошо написанное эссе на любую тему. (В настоящее время не существует надежного способа определить, является ли текст человеческим или созданным чат-ботом.)

Поскольку плагиат лежит в основе всех научных исследований и обычной образовательной практики, это, безусловно, имеет серьезные последствия для педагогов. В январе 2023 года государственные школы Нью-Йорка запретили использование ChatGPT, хотя другие утверждали, что его следует открыто интегрировать в школьное и университетское образование. 

С христианской точки зрения плагиат обманчив. Подлинность, честность, честность и правдивость — все это имеет значение. Это особенно относится к тому, что христианские лидеры пишут и говорят публично. На протяжении всей Библии мы находим различие между человеком, который внешне сохраняет видимость праведности, и теми, кто живет честностью «от сердца», скрытой сердцевиной личности, которую по-настоящему видит и знает только Бог.

Так что, возможно, тем из нас, кто хочет защитить христианские ценности подлинности и правдивости, придется дать торжественную клятву, что мы никогда не будем использовать материалы, созданные ИИ, без четкого выделения того, что является подлинно нашими собственными мыслями и словами, а что искусственным.

Одна из целей передовых технологий, таких как генеративный ИИ, состоит в том, чтобы сделать все наши действия и трудовую жизнь максимально легкими и легкими. Что бы мы ни хотели написать или создать, нет необходимости часами мучительно концентрироваться, глядя на пустой экран или лист бумаги. Креативность мгновенно доступна одним нажатием кнопки.

Но быть человеком — значит испытывать удовлетворение от преодоления препятствий. Мы развиваем стойкость и характер, преодолевая препятствия. Как ни странно, кажется, что сопротивление, трения, воспитание дисциплины и выносливости перед лицом трудностей — это именно те пути, по которым мы учимся, растем и процветаем как воплощенные человеческие существа.

Так что да, ChatGPT может помочь нам без особых усилий создавать новый впечатляющий материал. Но каким образом это поможет нам процветать как людям и каким образом может привести к нашей слабости?

Чем ChatGPT похож или отличается от других технологий искусственного интеллекта, которые были до него? Поднимает ли он новые этические вопросы или просто выдвигает на передний план уже существующие вопросы?

В 1950 году компьютерный гений Алан Тьюринг написал основополагающую исследовательскую работу под названием «Вычислительные машины и интеллект». В статье поставлен фундаментальный вопрос: «Может ли машина мыслить?» Ответ Тьюринга заключался в том, что если машина может производить письменный текст в ответ на вопросы человека, неотличимый от текста настоящего человека, то машину можно назвать «разумной».

Хотя предыдущие программы были близки к этому, совершенно очевидно, что ChatGPT прошел тест Тьюринга. Но остается вопрос: действительно ли программа разумна или это просто блестящая, но бессмысленная имитация интеллекта?

С одной стороны, этические вопросы, которые поднимаются, не новы. На протяжении десятилетий они играли центральную роль в фантастических фантазиях. Действие американского научно-фантастического телесериала «Мир Дикого Запада» происходит в тематическом парке развлечений, населенном очень реалистичными гуманоидными роботами. В одном из первых эпизодов посетителя парка встречает красивая молодая женщина, которая спрашивает, может ли она помочь. Он смотрит на нее и спрашивает: «Ты одна из них или ты настоящая?» Она отвечает: «Если вы не можете сказать, имеет ли это значение?»

То, что раньше было научной фантастикой, теперь становится реальностью. Так что это вопрос, с которым мы будем сталкиваться неоднократно в ближайшие месяцы и годы. Если вы не видите разницы между чудесными, оригинальными и даже глубокими творениями, созданными безмозглыми машинами, симулирующими людей, и творениями, изобретенными подлинными любящими, думающими, заботливыми людьми, разве это имеет значение?

Большинство людей, читающих эти слова, будут иметь глубокую христианскую интуицию, что это действительно имеет значение, но существует острая необходимость в вдумчивых христианских дебатах и ​​дискуссиях о том, как эта технология влияет на нашу жизнь.

Как технология искусственного интеллекта, такая как ChatGPT, которая создает видимость человечества, влияет на то, как мы воспринимаем себя как созданных по образу Бога?

Люди всегда пытались понять себя, сравнивая их с самой сложной технологией того времени. Поэтому неудивительно, что стало общепринятым предполагать, что люди на самом деле являются «компьютерами, сделанными из плоти».

Идея, кажется, стала искажающей линзой, через которую многие современные люди понимают свою человечность. Мы обнаруживаем это во все более частом использовании таких выражений, как «жестко запрограммированный», «страдающий от информационной перегрузки» или «запрограммированный на неудачу».

Хотя каждый из нас неразрывно связан со своим телом и его биологическим механизмом, мы гораздо больше, чем просто механизм. Появление ChatGPT — это возможность подчеркнуть различия между безличными механизмами, созданными людьми, и уникальными человеческими личностями, воплощенными во плоти и созданными как уникальное отражение невидимого Бога.

Каждый из нас известен и любим Богом и наделен достоинством свободы и ответственности за свой выбор и действия. Да, технологии ошеломляют и необычны, но люди еще прекраснее.

И да, я гарантирую, что ответы в этой статье были созданы исключительно человеком.

Слева: доктор Джон Вятт, биоэтик и почетный профессор педиатрии, этики и перинатологии новорожденных в Университетском колледже Лондона (любезно предоставленное изображение); Справа: изображение Джонатана Кемпера (через Unsplash)