В ответ на просьбу корпоративного совета директоров Сеульского национального университета о привлечении к дисциплинарной ответственности профессора Пак Ён Сика в связи с его лекцией об эволюции Юшина, университет отреагировал, когда некоторые средства массовой информации и организации раскритиковали и пренебрегли Корейским обществом креационной науки и его члены.

Общество креационной науки заявляет, что ① Эволюционизм Юсина является богословским компромиссом с теорией эволюции и не является научным фактом. ② Преподавание Эволюционизма Юсина в теологических колледжах проблематично. ③ Эволюционизм Юсина идет на компромисс с теорией эволюции и неверно истолковывает записи Библии. ④ Эволюционизм Юсина Это утверждение, которое серьезно подрывает и искажает веру верующих в творение. ⑤ Креационистская наука заявляет, что она уважает научные законы и методологии, которые привели к современной цивилизации.

В частности, что касается ②: «Согласно библейским записям, существуют основные христианские доктрины, такие как шестидневное творение, исторический Адам, преступление Адама и грехопадение в Эдемском саду, а также смерть и воскресение Иисуса Христа на кресте, а также христианское богословие. школы — это учреждения, которые обучают на основе этой системы». Он сказал: «Теистическая теория эволюции игнорирует библейские записи и возвышает авторитет светской теории эволюции, и это теория, согласно которой все виды животных, растений и, в конечном итоге, людей изменились из одного. клетке посредством естественного зарождения жизни и эволюции через смерть в течение длительного периода времени».

Он сказал: «Поскольку это утверждение по сути отрицает Библию и разрушает основные доктрины христианства, я надеюсь, что теория теистической эволюции, которая подрывает истинность Библии, не будет допущена в богословских школах».

Что касается ①, «Теория эволюции Юшина утверждает, что «Бог создал методом эволюции», интерпретируя творение, записанное в Библии, в компромиссе с теорией эволюции, основанной на убеждении, что «биологическая эволюция и Большой взрыв научно доказаны». факты». «Однако теория эволюции — это всего лишь атеистическая вера, основанная на гипотезах и выводах, а не экспериментально доказанный факт. Соответственно, теория эволюции Юшина также не может быть научным фактом».

Общество креационной науки заявило: «Поскольку творение — это сверхнаучное событие, мы не стремимся научно доказать Библию, в которой записано творение Бога. Он также сказал: «Мы не отрицаем научные законы и научные факты, которые были экспериментально доказаны», и добавил: «Мы отрицаем только научно недоказанную теорию эволюции, космологию Большого взрыва и эволюционную теорию Юшина, которая компрометирует эти теории. » Ниже приводится полное заявление.

▲Научная исследовательская поездка в Гранд-Каньон. ⓒ Общество креационной науки

Позиция Корейского общества креационной науки по поводу инцидентов, связанных с теорией эволюции Юшина в Сеульском национальном университете

Основанное в 1981 году, Общество с помощью научных данных утверждает, что порядок и гармония, присущие людям, живым существам и Вселенной, являются результатом разумного замысла, а не совпадения, и что эта эпоха является временем правильного взгляда на происхождение всего сущего. вещей и творения Творца. Цель – способствовать познанию и страху перед Богом. Посредством этого мы стремимся защитить авторитет Библии, Слова Божьего, восстановить библейскую веру в творение и распространить Евангелие Иисуса Христа среди всех народов.

Поскольку творение является сверхнаучным событием, Корейское общество креационистской науки не пытается научно доказать Библию, в которой записано творение Бога. Кроме того, Корейское общество креационной науки не отрицает экспериментально доказанные научные законы и научные факты. Однако он лишь отрицает научно недоказанную теорию эволюции, космологию Большого взрыва и теорию эволюции Юшина, которая компрометирует эти теории.

Что касается недавнего дисциплинарного взыскания против профессора, читавшего лекцию по теме «Эволюция Юшина» в Сеульском теологическом университете, некоторые средства массовой информации и организации критикуют и унижают Корейское общество креационной науки и его членов, и мы настоящим излагаем свою позицию по этому поводу следующим образом. бар.

1. Теистическая теория эволюции представляет собой теологический компромисс теории эволюции и не является научным фактом.

Эволюционная теория Юшина, основанная на убеждении, что «биологическая эволюция и Большой взрыв являются научно доказанными фактами», интерпретирует записанное в Библии сотворение в компромиссе с теорией эволюции и утверждает, что «Бог создал методом эволюции». Однако теория эволюции — это всего лишь атеистическое убеждение, основанное на гипотезах и умозаключениях, а не экспериментально доказанный факт. Соответственно, теория «Эволюции Юшина» также не может быть научным фактом.

2. Есть проблема с преподаванием Юшин Эволюции в духовных школах.

Согласно записям Библии, существуют основные христианские доктрины, такие как шестидневное творение, исторический Адам, преступление Адама и грехопадение в Эдемском саду, а также смерть и воскресение Иисуса Христа на кресте, а также христианские богословские школы. являются учреждениями, которые предоставляют образование на основе этой системы. Теистический эволюционизм игнорирует записи Библии и возвышает авторитет светского эволюционизма. Это теория, согласно которой все виды животных, растений и, в конечном итоге, людей изменились из одной клетки в результате естественного зарождения жизни и эволюции через смерть в течение длительного периода. времени. Поскольку это утверждение по существу отрицает Библию и разрушает основные доктрины христианства, я надеюсь, что теистическая теория эволюции, которая подрывает истинность Библии, не будет допущена в богословских школах.

3. Теория эволюции Юшина идет на компромисс с теорией эволюции и неверно истолковывает записи Библии.

В первой главе Бытия ясно записано, что сотворенный мир есть результат творения по словам Творца. В другом месте Библии неоднократно ясно говорится, что вселенная и все сущее были созданы силой всемогущего Творца и что Иисус, Слово, имеет власть сотворить все сущее (Евреям 11:3, Иоанна 1:1-4). Кроме того, в первой главе Бытия семь раз записана фраза «И увидел Бог, что это хорошо», что означает, что все сущее на небе и на земле было создано с самого начала в самом совершенном порядке и в зрелом и прекрасном состоянии. Другими словами, поскольку это означает завершенное творение, не требующее какого-либо эволюционного процесса, интерпретация теистической теории эволюции, согласно которой Бог создал посредством метода эволюции, неверна.

4. Теория эволюции Юсина — это аргумент, который серьезно подрывает и искажает веру верующих в сотворение мира.

Библия открывает, что люди созданы по образу Божьему. Это ясно заявляет, что «люди не являются высокоразвитыми существами, произошедшими от низших животных», что является утверждением эволюционной теории Юшина. Если бы Бог избрал группу доадамических обезьян, чтобы они стали Адамом, как утверждает теистическая теория эволюции, достоинство и идентичность людей, созданных по образу Бога, исчезли бы, и мы пришли бы к выводу, что люди подобны животным. Утверждения юшинского эволюционизма теологически противоречивы, и существует множество опасений, что они приведут к искаженным убеждениям и заставят следующее поколение отрицать Бога-Творца и Библию и отвернуться от веры.

5. Креационная наука уважает научные законы и методологии, которые привели к современной цивилизации.

Теория эволюции пропагандируется так, как будто это научно подтвержденный факт, но на самом деле ее основной аргумент — не что иное, как предвзятая теория, не имеющая строгих научных доказательств. Общество креационной науки полностью признает научные законы, которые сформировали современную цивилизацию и наблюдаемый естественный порядок.

Однако мы критикуем теорию эволюции, указывая, что ее основная гипотеза о том, что жизнь возникла и развилась случайно и что сложный и продуманный порядок Вселенной и Земли был создан спонтанно, нарушает законы науки. Это действительная академическая деятельность в академической области, где сосуществуют различные теории. Поэтому утверждение о том, что наука о творении является лженаукой или что она игнорирует или искажает научные факты, является очень неправильной клеветой.