ХЕЛЬСИНКИ (24 июля 2026 г.) – Финский парламентарий, осужденная Верховным судом Финляндии за «оскорбление» группы лиц, на этой неделе подала заявление об обжаловании своего приговора в Европейский суд по правам человека, что знаменует собой заключительный юридический этап знакового дела о свободе слова в Европе.
- Пяйви Рясянен подала апелляцию в Европейский суд по правам человека после того, как Верховный суд Финляндии признал ее виновной в «оскорблении» группы лиц за церковную брошюру о браке и сексуальности, изданную 20 лет назад.
- Подача иска произошла после того, как Рясянену было отказано во въезде в Великобританию из-за вынесенного обвинительного приговора.
- Организация Alliance Defending Freedom будет представлять интересы Рясенена, епископа Похьолы и Фонда Лютера в знаменательном деле о защите свободы слова в Европе.
В марте 2026 года Пяйви Рясянен была осуждена за выражение своих взглядов на брак и сексуальную этику в брошюре 2004 года, написанной для её церкви. Лютеранский епископ Юхана Похьола и Фонд Лютера в Финляндии также были осуждены за публикацию этой брошюры и, наряду с Рясянен, были приговорены к выплате штрафов в размере тысяч евро. Суд также постановил, что оспариваемые заявления в брошюре должны быть «изъяты из публичного доступа и уничтожены».
Организация Alliance Defending Freedom представляет интересы Рясянен в ее апелляции в Европейский суд по правам человека; это последняя возможность отменить обвинительный приговор и кульминация семилетнего судебного процесса над парламентарием.
«Обжалование моего приговора — это гораздо больше, чем просто штраф или церковная брошюра, которой уже несколько десятилетий», — заявила Рясянен после подачи апелляции. «Мое дело должно определить, защищены ли в Финляндии и по всей Европе основные права на свободу вероисповедания и свободу слова, и готовы ли эти общества по-прежнему отстаивать права всех — даже тех, с кем они не согласны».
Законы о «языке ненависти » , криминализирующие мирное выражение мнений, несовместимы с подлинно демократическим обществом. Как член парламента и христианин, столкнувшийся с цензурой и многолетним уголовным расследованием, я глубоко осознаю разрушительные последствия ограничения основных свобод. Европейский суд по правам человека должен решительно отстаивать эти свободы и содействовать общему благу по всей Европе.
— Пяйви Рясянен
Епископ Юхана Похьола, подающий апелляцию вместе с Рясяненом и финским фондом Лютера, заявил: «Если власти могут подвергать цензуре религиозные учения и диктовать, как религиозные лидеры должны наставлять своих последователей, религия становится инструментом государства, а не средством достижения свободы и процветания человека. Европейский суд по правам человека должен признать этот факт и еще раз подтвердить, что свобода вероисповедания, неотделимая от свободы выражения мнения, должна быть защищена в плюралистическом и свободном обществе».
На кону будущее Европы.
Обращение Рясянена прозвучало на фоне растущей международной обеспокоенности по поводу свободы слова в Европе, поскольку Финляндия и другие государства применяют неоднозначное, чрезмерно широкое законодательство о «языке ненависти», которое криминализирует и препятствует мирному выражению несогласных взглядов, включая некоторые христианские убеждения.
В июле 2026 года Рясянен сообщили, что ее электронное разрешение на въезд (ETA), необходимое для поездки в Великобританию, было аннулировано, несмотря на то, что ее заявка была первоначально одобрена в июне. Епископ Похьола также подал заявку на получение ETA, но ему было отказано в разрешении.
Британские власти пояснили, что информация, предоставленная в ее заявлении, указывает на то, что она «не имеет права на получение электронного разрешения на въезд». Помимо невозможности совершить транзит через лондонский аэропорт Хитроу в июле, Рясенен опасается, что это помешает ей посетить конференцию в Белфасте в конце августа.
Комментируя ситуацию, Рясянен сказал: «Меня пригласили выступить с программной речью на конференции по свободе вероисповедания в Белфасте в августе, где я намеревался обсудить важность свободы слова. Меня шокирует и глубоко иронизирует тот факт, что в такой демократической стране, как Великобритания, мне запрещают выступать на конференции, посвященной основным свободам, из-за моего осуждения за «разжигание ненависти»».
«Пяйви Рясянен была осуждена за мирное выражение своих христианских убеждений», — заявил Лоркан Прайс, адвокат организации Alliance Defending Freedom, представляющий интересы Рясянен в Европейском суде. «Запрет на въезд в Соединенное Королевство совершенно несоразмерен и неоправдан».
«Очевидно, что Европа столкнулась с кризисом цензуры, и обвинительный приговор за церковную брошюру 20-летней давности является одним из самых вопиющих примеров. Европейский суд по правам человека давно постановил, что свобода выражения мнений защищает не только безобидные идеи, но и те, которые оскорбляют, шокируют или вызывают беспокойство. Ни одно государство не должно иметь права замалчивать нежелательные точки зрения, и широко распространенные христианские убеждения никогда не должны быть исключением из этого правила».
«Высший суд Европы должен теперь решить, будет ли европейское право и впредь защищать свободу мирного выражения своих убеждений в общественном пространстве; потому что если мирное выражение, такое как церковная брошюра, изданная несколько десятилетий назад, может быть криминализировано и подвергнуто ретроспективной цензуре, то свободных и открытых дебатов в Европе больше не будет. Мы призываем Суд принять это дело к рассмотрению, поскольку оно предоставляет критически важную возможность подтвердить эти основные свободы и гарантировать, что граждане не будут преследоваться за мирное выражение своих убеждений».
Фон
Рясянен, бывший министр внутренних дел Финляндии, врач и бабушка двенадцати внуков.,Ее почти семь лет преследовали в уголовном порядке за то, что она поделилась своими христианскими убеждениями о браке и человеческой сексуальности в твите и прямом эфире радиодебатов в 2019 году, а также за написание церковной брошюры 2004 года, за что ей были предъявлены обвинения вместе с епископом Похьолой и финским фондом Лютера.
В 2021 году Рясянену было предъявлено официальное обвинение в «подстрекательстве против меньшинства» в соответствии со статьей уголовного кодекса Финляндии, озаглавленной «военные преступления и преступления против человечности».
После единогласных оправдательных приговоров по всем пунктам обвинения, вынесенных двумя нижестоящими судами в 2022 и 2023 годах, государственный прокурор вновь подал апелляцию в Верховный суд Финляндии по поводу твита и церковной брошюры. Дело рассматривалось в октябре 2025 года, а в марте 2026 года Верховный суд оставил в силе оправдательный приговор по твиту с библейским стихом, но признал виновными Рясянена, епископа и Фонд Лютера Финляндии за брошюру 2004 года. Обвинение по поводу радиопередачи не было обжаловано в Верховном суде, поэтому оправдательный приговор остается в силе.
Верховный суд признал Рясянена виновным по закону, принятому спустя годы после публикации брошюры, несмотря на признание суда, что брошюра «не содержала призывов к насилию или аналогичных угроз, разжигающих ненависть». Обращение в Европейский суд по правам человека является последней юридической возможностью для отмены приговора и знаменует собой переломный момент в защите фундаментального права на свободу слова в Финляндии и по всей Европе.