Избежать реального заключения полтавчанину помогли положительные характеристики работы и церкви.
6 июля 2026 Диканский районный суд вынес приговор уроженцу Полтавы, которого обвиняли в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации, пишет poltava.to .
По материалам дела, обвиняемый — житель Полтавы, работающий в настоящее время электромонтером в АО «Полтаваоблэнерго». Кроме этого, с 1999 года мужчина является крещеным служителем «Свидетелей Иеговы», а с 2016 года занимает должность священнослужителя – старейшины местного собрания.
8 марта 2025 года полтавчанин прошел военно-врачебную комиссию, которая признала его пригодным к военной службе. 10 марта ему под личную подпись вручили «боевую» повестку с требованием явиться на следующее утро, 11 марта, в ТЦК для отправки в учебный центр.
Однако в назначенное время мужчина в военкомат не явился. Вместо этого он послал по почте заявление с просьбой направить его на невоенную гражданскую службу. Свою просьбу он аргументировал тем, что у него есть глубокие религиозные убеждения: христиане не должны брать в руки оружие, учиться воевать и убивать.
В конце марта ТЦК направил ему официальный ответ, разъяснив, что во время действия военного положения прохождение альтернативной службы не предусмотрено. После этого дело передали в полицию.
В судебном заседании полтавчанин свою вину не признал. Он заявил, что не отказывается от своего гражданского долга и хочет приносить пользу государству, но без оружия в руках.
Он ссылался на статью 35 Конституции Украины, гарантирующую право на свободу вероисповедания и альтернативную службу. По его словам, религия запрещает ему одевать военную форму и подчиняться приказам командиров. Дополнительно мужчина отметил, что работает электромонтером в облэнерго и сейчас имеет бронь от мобилизации. Однако от уголовного преследования за уже зафиксированный факт неявки по повестке его не спасло.
Судья подробно проанализировал аргументы защиты и отклонил их. В приговоре суд сослался на Конституцию, Европейскую конвенцию по правам человека и практику Верховного Суда.
Главные тезисы суда:
- Право исповедовать религию не абсолютно и может быть ограничено в интересах общественной безопасности.
– Согласно Закону Украины «Об альтернативной (невоенной) службе», в условиях военного положения право на замену службы ограничивается. Законодательство не предусматривает альтернативу для мобилизованных в этот период.
- Отказ от призыва из-за религиозных убеждений (даже если они искренни) во время войны влечет уголовную ответственность.
В то же время суд учел ряд смягчающих обстоятельств: мужчина ранее не был судим, имеет положительные характеристики с места работы и от совета старейшин «Свидетелей Иеговы» («Полтава-Восточный»), а риск совершения им новых преступлений низкий.
Учитывая это, Диканский районный суд признал его виновным по ст. 336 УК и назначил 3 года лишения свободы, но освободил от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. В течение этого времени мужчина должен регулярно отмечаться в органах пробации и не выезжать за пределы Украины без разрешения.