Организация по защите свободы вероисповедания, которая работает напрямую с правительством США, выражает обеспокоенность по поводу недавно принятой меры в Дании, которую она классифицирует как закон о богохульстве,

предупреждая, что она несовместима с демократическим обществом и противоречит международному праву. Сообщает The Christian Post

Комиссия США по международной религиозной свободе опубликовала заявление , осуждающее голосование парламента Дании 7 декабря по внесению поправок в Уголовный кодекс Дании, включающих «запрет на ненадлежащую обработку произведений, имеющих важное религиозное значение для признанной религиозной общины». Мера была принята 94 голосами за и 77 голосами против. 

Поправка вводит уголовную ответственность за «ненадлежащее обращение с текстом, который имеет значительную религиозную значимость для признанной религиозной общины, или с объектом, который выглядит таким текстом».

Законопроект указывает на «недавние поджоги Корана» в стране и возникшую «террористическую угрозу» как на причину необходимости внесения изменений в Уголовный кодекс. Нарушители нового закона могут быть оштрафованы или лишены свободы на срок до двух лет. 

USCIRF, которая идентифицирует себя как «независимую двухпартийную организацию федерального правительства, созданную Конгрессом США для мониторинга, анализа и составления отчетов о свободе вероисповедания за рубежом», которая «дает президенту, государственному секретарю и Конгрессу рекомендации по внешней политике, направленные на сдерживать религиозные преследования и продвигать свободу религии и убеждений», охарактеризовал эту меру как закон о богохульстве.

Агентство определяет богохульство как «акт оскорбления или проявления презрения или отсутствия благоговения к Богу или священным вещам». Отмечая, что «законы о богохульстве наказывают за выражения или действия, которые считаются кощунственными, дискредитирующими религию или неуважительными к религии или религиозным символам, фигурам или чувствам», USCIRF настаивала на том, что «такие законы несовместимы с законодательством о правах человека, которое защищает права отдельных лиц, но не религиозные чувства, фигуры или символы поведения или речи, которые считаются кощунственными». 

«USCIRF осуждает сожжение религиозных текстов или других объектов религиозного значения, таких как Коран, Библия, Тора, Веды и Трипитака (Палийский канон), как глубоко нецивилизованное и неуважительное», — заявил комиссар USCIRF Дэвид. Карри. «Криминализация богохульства — это неправильный подход, который неэффективен для решения проблем безопасности или скрытой ненависти, которую испытывают религиозные общины».

Карри предсказал, что «эта поправка будет лишь способствовать распространению вредных стереотипов, которые могут ухудшить положение религиозных меньшинств в Дании». Комиссар USCIRF Стивен Шнек предложил аналогичный анализ поправки к Уголовному кодексу Дании, приведя ее в качестве примера того, как «правительства подавляют права человека, защищаемые международным правом, в целях национальной безопасности».

«Дания, как демократическая страна, не должна поступаться фундаментальными правами для достижения таких целей», — добавил Шнек. «Вместо этого датское правительство должно работать с сообществами над решением проблемы религиозно мотивированной ненависти и нетерпимости, а также поддерживать свободу религии и убеждений». 

Как отметили в USCIRF, поправка к Уголовному кодексу Дании была внесена через шесть лет после того, как парламент страны отменил положение о богохульстве, введенное более 100 лет назад. Информационный бюллетень , составленный агентством, показывает, что законы о богохульстве не являются редкостью в Европе. В частности, в Андорре, Австрии, Финляндии, Германии, Италии, Лихтенштейне, Молдове, Монако, Черногории, Польше, Португалии, России, Сан-Марино, Испании, Швейцарии и Украине действуют законы о богохульстве. 

Со своей стороны, датский парламент отвергает обвинения в том, что изменение уголовного кодекса страны противоречит его обязательствам по международному праву, в частности статье 10 Европейской конвенции по правам человека. В законопроекте говорится, что «защита свободы выражения мнения согласно статье 10 не является абсолютной». 

«В свободу выражения мнения может быть посягательство, если вмешательство предписано законом и необходимо в демократическом сообществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или нравственности, для защиты доброе имя и репутация, права других лиц, предотвращение распространения конфиденциальной информации или обеспечение авторитета и беспристрастности судебной власти». 

До внесения изменений в Уголовный кодекс Дании, включающих запрет на «неподобающее обращение» с религиозными текстами, действующее датское законодательство гласило, что «любой, кто публично оскорбляет иностранное государство, иностранное государство, его флаг или другую признанную национальную эмблему или флаг Организации Объединенных Наций или Совета Европы наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до двух лет.