Об этом говорится в решении Кременецкого районного суда Тернопольской области,
Сообщает Всеукраїнський Собор пишет gazeta-misto.te.ua .
“Обвиняемый, получив лично 15 февраля 2024 повестку, не явился для прохождения военной службы. О причинах своей неявки он не сообщил. Об этом составили соответствующий акт об отказе от получения повестки”.
Во время судебного заседания мужчина вину не признал. Он рассказал, что является членом религиозной организации Поместной церкви Евангельских христиан-баптистов с 2014 года, говорится в решении суда. Он был признан годным для военной службы. Ему также известно, что срочной военной службы сейчас нет. Он не помнит вручалась ли ему повестка 15 февраля. Несколько раз показывал работникам ТЦК, принадлежащим к религиозной организации, которая не допускает пользования оружием и заявляла, что хочет проходить соответствующую службу, но они это все игнорировали и говорили, что такие документы у них не проходят”.
В материалах заседания говорится, что 23 февраля мужчина обратился в ТЦК с заявлением о прохождении службы: Ответа не получил, поэтому обратился в суд. 25 ноября 2024 г. его исковые требования удовлетворили, но ответа от военкомата он так и не получил. По словам мужчины, желание служить у него есть. Заявления о рекрутинге в конкретную воинскую часть он не подавал”.
Свидетелем в судебном заседании выступила юрист территориального центра комплектования: “От обвиняемого поступало заявление о том, что он хочет заменить военную службу альтернативной. Однако альтернативная служба заменяется только тогда, когда идет срочная невоенная служба, сейчас в стране война. Ему был отправлен по почте ответ, однако конверт вернулся назад”.
Пастор церкви «Благовещение» города Кременец, которого также вызвали в суд, как свидетеля, рассказал, что обвиняемый является членом церкви с 6 августа 2014 года: «Он принимал крещение и является активным участником. Учение церкви состоит в том, чтоб не брать в руки орудие, но служить для защиты. Обвиняемый не пошел служить, потому что ему не предложили альтернативную службу”.
В решении суда говорится, что замена военной службы по призыву во время мобилизации на особый период на прохождение альтернативной украинским законодательством не предусмотрена: "Никакие религиозные убеждения не могут быть основанием для уклонения гражданина Украины, признанного пригодным к военной службе, от мобилизации с целью защиты территориальной целостности и суверенитета государства".
Суд признал мужчину виновным по статье 336 Уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации на особый период Уголовного кодекса Украины. Ему назначили наказание три года заключения. Подать апелляцию можно в течение тридцати дней с даты приговора.
Источник: gazeta-misto.te.ua
