Верховный Суд принял ключевое решение о соотношении религиозных убеждений и обязанности прохождения военной службы во время мобилизации. Суд подтвердил: религиозные мотивы не являются основанием для отказа от призыва , однако должны учитываться при прохождении службы, в частности, в вопросах, связанных с ношением оружия.
Сообщает Слово о Слове Источник: advocat.tarasenko
Объединенная палата Кассационного уголовного суда 27 октября рассмотрела жалобу по делу №573/838/24.
Речь шла о военнообязанном О. , который 8 апреля 2024 года, будучи пригодным по состоянию здоровья и предупрежденным об уголовной ответственности, не явился в РТЦК и СП , чем уклонился от мобилизации.
Суд первой инстанции признал его виновным по ст. 336 УК и назначил 3 года лишения свободы . Апелляция оставила приговор без изменений.
Правовые заключения Верховного Суда
Объединенная палата сформулировала ряд принципиальных позиций:
1. Религиозные убеждения – не основание для отказа от мобилизации
Суд подтвердил: законодательство не допускает отказа от призыва во время мобилизации по религиозным или другим убеждениям, даже если их искренность не вызывает сомнений.
Любой такой отказ подпадает под действие статьи 336 УК Украины .
2. Но религиозные убеждения должны учитываться во время службы
Суд признал, что отказ от ношения оружия может быть частью религиозных убеждений, и государство обязано учитывать это в процессе прохождения службы, например, из-за определения задач, не связанных с оружием.
3. Баланс прав и необходимости
Палата подчеркнула: в состоянии войны право на добросовестный отказ сужается , поскольку государство имеет легитимную цель обеспечивать оборону.
4. Законодательство достаточно четкое и предсказуемое
ВС признал, что действующие нормы отвечают критериям правовой определенности.
Особенность решения: суд учел статус священнослужителя
Несмотря на подтверждение вины, Верховный Суд учел справку религиозной организации о том, что О. является священнослужителем и старейшиной общины.
Суд решил:
освободить осужденного от отбывания наказания ,
применить ст. 75 УК - испытательный срок 1 год ,
обязать соблюдать требования пробации (ст. 76 УКУ),
освободить из-под стражи немедленно .
Нерешенный вопрос
Хотя Верховный Суд подчеркнул, что вопрос несовместимости убеждений с ношением оружия нужно решать во время службы , суд не указал механизм реализации этого права из-за отсутствия четких нормативных процедур.